选战观察》纵容选举奥步 恐沦为假消息乌龙战场

调查局当年对吴敦义的「桃色」录音带进行声纹鉴定, 检察官拆封纸袋内的录音带后, 让吴敦义与陈春生两造律师（右一、二）确任。（本报资料照片）

距离明年大选投票不到半年，在赖清德出访过境美国之际，却传出伪造柯文哲攻击赖清德的录音档流出，其实选举抹黑招式层出不穷，过去夹报发黑函、或恶意检举走路工抹黑，让许多参选人不幸落败。现在AI人工智慧、深伪技术更是真假难辨，检警调必须加快侦办脚步，揪出操弄者，否则选战将沦为假消息的乌龙战场。

2006年高雄市长选前一天的深夜，代表国民党参选的黄俊英遭敌对阵营揭露500元的走路工事件，即便当时国民党阵营不断以所谓「司法证明」黄俊英没有贿选，但伤害已经造成，黄俊英最后也以1000多票输给陈菊。

前台北县长周锡玮也曾爆料，在他2005年选台北县长时，他的「玮哥部落格」就被前民进党秘书长罗文嘉网军大量侵入与抹黑，经法院判定与定罪，其网军IP位置，就在罗文嘉竞选总部。

近年来，当网媒、社群软体深入民众生活后，选举期间假消息更是满天飞，政府虽成立「选举假讯息」检举专区，但对于特定政党捏造消息，却时常轻轻放下。

以去年台北市长选举为例，绿营侧翼在脸书散布一纸公文，指台北市长蒋万安阵营要找狗仔跟拍对手阵营，还伪造众多立委、议员签名。警方当时虽称全力侦办，最终还是靠蓝营自己查出侧翼制图的签名原档，还自家人清白，案子最终还是不了了之。

现在柯文哲被伪造音档，替2024选举科技资讯战奥步揭开序幕，但检警调准备好了吗？面对更难查证的AI高科技，是否已有「公平一致」的查处SOP？另蔡政府砸大钱成立数位发展部，是否有助于揪出幕后的黑手？一旦最后查不出来源，若只会推给是对岸影响大选的认知作战，将严重影响这场选举的公平性。