炎热街景与历史偏见，让老人社区步行受阻

一个社区的步行友好程度受许多因素影响，例如街道的连通性和密度；到达目的地的便捷程度和美观状况；对步行和骑行基础设施的投资；以及城市自然特征的存在与否，特别是树木覆盖。

并非所有社区都一样。贫困和少数族裔社区中的许多缺乏植被和树木覆盖所带来的降温作用，尤其是在城市化地区。因此，居民面临“热岛效应”，即城市地区的温度比周围的农村或自然环境更高。

过去的歧视性住房政策，如红线划分，在让低收入城市社区不成比例地暴露于极端高温之中这一方面发挥了重要作用。红线划分是 20 世纪 30 年代在美国开始的一种做法，涉及房屋所有者贷款公司用于抵押贷款和保险决策的地图。

历史上的红线划分政策的一个可能后果是其对建筑环境的长期影响，包括绿地和树木覆盖减少，加上人行道的增加，这反过来又增加了经历城市热岛效应的可能性。

迄今为止，尚无已知研究对城市热岛、历史上的红线划分以及老年人的社区步行这三者之间的关系进行过考察。

为了填补这一空缺，由佛罗里达大西洋大学与迈阿密大学合作牵头的一项研究，对个人和社区特征，包括历史上的红线划分分数，是如何随着夏季地面温度的升高（即夏季最高地表温度）而发生变化的情况进行了考察。

研究人员还探究了较高的夏季地表温度是否与老年人步行量的减少有关，以及这种关系是否会因历史上的红线划分分数而有所差异；还有红线划分分数较高的社区是否会遭遇更高的夏季地表温度。

这项发表于《城市健康杂志》的研究显示，像历史上的红线划分这类歧视性政策，在美国各地的社区留下了难以磨灭的痕迹，致使社区更易受到有害环境的影响，包括极端高温。

结果显示，夏季气温升高与社区居民的步行时间减少存在关联

不过这一现象仅在被评为“仍受欢迎”和“最佳”的社区中表现显著

在被评为“肯定在衰退”或者“危险”的社区里，气温和步行之间不存在显著的联系

这或许是因为缺乏可替代的娱乐活动，又或者是低收入居民出于必要任务以及节省成本的考量而步行更多

红线评分差的社区夏季峰值气温相对较高

“具有‘仍受欢迎’和‘最佳’这类历史红线评分的社区通常拥有更有利于步行的建设和社会环境，比如社会经济地位较高、绿地面积更大以及行人设施更完善”，佛罗里达大西洋大学查尔斯·E·施密特科学学院城市与区域规划系的资深作者、系主任兼教授戴安娜·米佐娃博士说。

“然而，我们发现这些富裕社区的居民在气温较高时步行较少。这可能是由于较富裕地区的老年人通常拥有其他交通出行选择和其他锻炼途径，所以他们可能会在极端高温下减少步行。”

研究结果还表明：

米佐娃说：“虽然还需要更多的研究，但我们的研究结果凸显了在历史上被边缘化的社区解决城市热岛问题的迫切性。”

在这项研究中，研究人员使用了 2017 年全国家庭旅行调查的数据，该数据包含了超过 26 万人的信息。他们将其与夏季温度数据相结合，并与社会和环境特征（包括历史红线评分）相联系。他们还评估了每个受访者所在社区的绿地面积。此项研究重点关注了 3982 名平均年龄为 73 岁的老年人。