一场纯粹的人祸，在西班牙上演，美式环保的鬼话，坑惨大半欧洲

本可以避免的洪灾，却因为“环保”的名义席卷了整个西班牙！这个国家是欧洲的农业大国，全球最大的柑橘出口国，如今大片的农田被毁，城市被淹，数百条生命被洪水吞噬。

这次灾难竟然不是单纯的天灾，而是一场彻头彻尾的人祸。这一切的背后，是欧洲这几年听信了美式环保的“鬼话”，结果把自己坑得遍体鳞伤。

环保怎么会和洪灾扯上关系？又怎么会把整个西班牙搞得一团糟？

环保政策的“美丽陷阱”

洪灾发生在10月底，极端降雨让西班牙几乎全境都受到了严重的洪水袭击。洪水来得凶猛，退得缓慢，直到最近几天洪水才开始慢慢消退。光是死亡人数西班牙马德里官方通报的数字就已经达到了218人，而且其中大部分受害者都来自该国东部的巴伦西亚省，这个地方靠近地中海，受灾特别严重。

更糟糕的是，这场洪灾不仅仅是人员伤亡问题，更直接打击了西班牙的农业。西班牙可是整个欧洲最大的水果、蔬菜供应地，尤其是巴伦西亚省，它生产的水果占了全国的66%。西班牙还是全球最大的柑橘出口国，这场洪水打掉了他们的农业基础，短时间内恐怕难以恢复。更别提那些温室农田，像全球最大的温室集中地阿尔梅里亚，也在这场灾难中受到了不小的冲击。

这不仅仅是西班牙自己的事儿了，连英国斯特林大学的教授都出来发话，说如果不马上恢复西班牙的农业生产，全欧洲都得面临严重的粮食安全问题。

那么问题来了，这场洪灾为什么会被称为“人祸”？答案就在过去几年里欧洲以及西班牙所推行的环保政策上。说起来，欧洲这些年被美式环保的“鬼话”忽悠得不轻，尤其是在水资源管理方面。

过去四年多的时间里，受欧盟领导层的强烈推动，欧洲各国大搞所谓的“环保议题”，口号喊得震天响，什么“恢复河流生态系统”，“让河流自由流淌”等等。

这些听上去都很高大上，实际上却是一场灾难的序幕。

欧盟委员会主席冯德莱恩为首，提出了一个看似环保但实则荒唐的决定——拆水坝。他们的理由是，水坝破坏了河流的自然流动，影响了生态平衡，阻碍了鱼类的洄游，听上去很有道理吧？可是，问题是，水坝的主要功能不仅仅是防洪，还有储水、灌溉和发电，这在西班牙这样的农业大国尤为重要。

结果，这些“环保先锋”们压根不管这些实际情况，拆水坝的运动在欧洲如火如荼地展开。西班牙尤其积极响应，根据2023年的一份报道，西班牙政府在短短的几年间就拆除了100多座水坝，以表对欧盟环保政策的“忠诚”。

水坝拆了，河道失去了调控能力，洪水一来，整个系统就崩溃了。西班牙这场洪灾，表面上看是极端降雨引发的，但实际上，正是因为之前大规模拆除水坝，河流没有了任何缓冲和防护能力，才导致了这次洪水无情地冲垮了大半个国家。

本来这些水坝是用来防止洪水泛滥的，结果拆了水坝，洪水说来就来，根本挡不住。那些曾经在环保大旗下敲锣打鼓的政客，拆水坝时捞足了政治资本，现在面临灾难，估计他们又得借着重建的机会，再次大捞一笔。那些高喊着环保口号的人，最终让西班牙和欧洲付出了沉重的代价。

农业大国的“命脉”被切断

西班牙的农业这次绝对是灾难性的。西班牙供应了欧洲大部分的水果和蔬菜。巴伦西亚这样的地区，几乎是西班牙农业的心脏，那里出产的水果占到全国的绝大部分。这不仅是西班牙的损失，也是整个欧洲的危机。

如今灾后重建遥遥无期，欧洲的粮食安全问题已经迫在眉睫。英国的教授们已经开始敲响警钟，呼吁其他欧洲国家赶紧提供帮助，否则欧洲人的餐桌上可能很快就会出现短缺。

近年来，欧洲在政策上越来越“美国化”，尤其是在环保领域，盲目追随美国的政治正确，搞得自己焦头烂额。其实，环保本身没有错，问题在于，这些政策根本没有结合欧洲的实际情况。

以拆水坝为例，美国在推行这些环保政策时，考虑到自己地广人稀，水坝的数量和重要性远不如欧洲这样的老牌农业国家。可欧洲的政客们只顾着追风，根本没考虑西班牙这样的国家，水坝不仅是防洪的屏障，还是农业灌溉的命脉。结果，盲目拆水坝，河流生态是恢复了，可人类的生存环境却被摧毁了。

这场人祸的背后，谁该负责？

说到底，这场洪灾的背后，责任归根到底还是欧洲那些盲目追求政治正确的决策者。把环保当成了政治工具，忽视了实际情况，甚至无视了科学的声音，才导致了今天的局面。西班牙只是一个缩影，整个欧洲都面临着类似的问题。

如今，洪水退去，西班牙的伤口却难以愈合。重建工作需要大量的资源和时间，农业生产的恢复更是遥遥无期。而那些曾经鼓吹环保的政客们，是否会为自己的错误负责？恐怕我们都知道答案。

这场西班牙的洪灾，上了一堂血淋淋的课，盲目追求环保，不顾实际情况，最终付出代价的还是普通民众和国家的经济。环保固然重要，但必须结合实际，科学地进行，而不是被一时的政治正确所裹挟。

如今的西班牙，正在为这场“美式环保”的鬼话买单。