“一定要建，不建中国将落后30年！”

“一定要建，不建中国将落后30年！”2016年，杨振宁曾顶着骂名，极力反对花2000亿建大型粒子对撞机，杨振宁指出：“就算建成，也是给外国人做“嫁衣”，中科院院士王贻芳却说：必须建，否则中国将退步30年。

在中国科学的发展中，涌现了不少的领军人物，而关于“未来”的方向该往哪儿走，自然也少不了这些人的决策。

在物理学领域中，最有威望的当属曾获得诺贝尔物理学奖的杨振宁。

但杨振宁却在一项物理领域的研究上，和同行爆发了一次激烈的争吵。

这件事起因是中科院院士王贻芳提出，斥资2000亿，建设一台大型粒子对撞机，以此来带动中国物理学领域的发展。

这个提案刚拿到台面上讨论，杨振宁就提出了发对意见，认为中国现阶段不适宜建造超大型粒子对撞机。

不过王贻芳就立刻对杨振宁进行了驳斥，认为“机遇”难得，必须抓紧时间进行研究，否则一定会落后世界30年！

既然中国不研究就会落后，杨振宁为什么还要提反对意见呢？

杨振宁作为资深的物理学家，他从认为中国不适宜建造的原因有三“没用！”“没钱！”“没必要！”

在王贻芳院士的口中，大型粒子对撞机是高领域的物理研究，怎么可能是没用呢？

其实单从物理学领域来讲，大型粒子对撞机无非就是“碰运气”。用一台超大的仪器，去做一个完全不知道结果的实验，对物理学研究的作用微乎其微。

而大型粒子对撞机还十分的“花钱”，光是要建造出来第一台粒子对撞机，保守估计就要2000亿元，这些钱投进去无疑是在“打水漂”。

中国仍然是一个发展中国家，在基础的教育和医疗方面，还有很大的替身空间。把这两千亿投资到基础教育上，兴许多年后能为中国培养出来一位顶级的物理学家。

而所谓的“没必要”则是大型粒子对撞机技术在西方国家都是“一头雾水”，美国从1989年开始涉足大型对撞机，在不到三年的时间里砸进去了100亿美元，最终因资金问题宣布暂停。

英国在近十年倒是孜孜不倦的用大型对撞机进行实验，但实验成果却“寥寥无几”。

这样没用且费钱的研究项目，英美国家砸进去了无数的资金都没什么成果，中国再上赶着去研究，更像是“撞南墙”。

这项提案在杨振宁教授的极力反对下，最终没能落实，值得一提的是，杨振宁是在2016年反对了这一项目。

而在2024年的7月份，物理研究所所长王贻芳联合38个国家的1114名物理学家，共同发表了《环形正负电子对撞机技术设计报告：加速器》一文。

这篇文章描述了中国将耗资364亿人民币，建设国产的对撞机，这个成本比很多发达国家的投入要低的多。

早在2016年，物理研究所就提出研制粒子对撞机的“机遇”不能错过，如今已经过了八年之久，英美国家几乎要放弃对对撞机无休止的资金投入，中方又为什么要继续往这个“无底洞”钻呢？

其实动脑筋想一想，若是真的中国研究就能对美国造成威胁，美国一定会不遗余力的制裁和封锁，例如华为的5G技术和新能源汽车。

而38个国家联名签署，无非是想让中方“掏钱”，把中国也拉进大型粒子对撞机这个大坑中。

真理总是“不辩不明”，关于大型对撞机的未来，每位物理学家或许都有各自的看法。若是关于到国家物理的未来方向，任何的选择都应该慎之又慎。

杨振宁曾发表过一篇名为《中国今天不宜建造超大对撞机》的文章，里面的一些观点和建议，在今天看来仍不过时。

参考：中国青年网《杨振宁反对建超大对撞机 中科院专家反驳：机遇难得》