疑美论 绿营最新扣帽戏码

（图／本报系资料照）

立委高金素梅14日质询行政院长陈建仁，质疑美国对民进党政府下指导棋，要台湾买美猪、买武器、买地雷、全民备战，成弹药库，蔡政府竟照单全收。不仅如此，「台湾学人计划」让美国可以派联邦官员到我国立法和行政部门工作，此举无异伤害我国家主权与尊严。行政院长陈建仁罕见动怒，指此言论是「疑美论」。

民进党以往对在野党「戴红帽」和「抗中保台」的招数似乎用老了，最近「疑美论」已成了绿营的「新帽」，新鲜感十足，易于口耳相传，更利于认知作战的操作。

自两岸分裂以来，台湾从来都是依赖美国甚深，除了零星的「刘自然事件」与「中美断交」，社会几乎少有反美活动出现。但「疑美论」在政府高层却是没少过，原因很简单，美国立场反复与背弃中华民国的历史记忆是「疑美论」生成的自然土壤，不是在野党可以瞬间带出风向的。

近年台湾疑美风向高涨，则是美国2021年从阿富汗仓皇撤军所种下的因。根据美国杜克大学牛铭实教授的《台湾国安研究》，2020年10月对台湾民众的调查显示，如果台湾维持现状，中共武力犯台，相信美国会出兵台湾的比例高达67.2%；但2022年12月的调查仅剩下33.8%，阿富汗撤军是关键。之后俄乌战争爆发，台湾人民对美国不信任的怀疑态度更有增无减。

其实「疑美」没什么错，这是一种基于自主思考国家利益的必然反应。在思索台湾的最佳利益时，反对全盘接受美国或其他国家的利益计算，不是大错，而是理性的行为。必须强调的是，「疑美」不等于亲中，当然也不等于反美；民进党政府把美国当成皇后的贞操一样，不准民众质疑，只会更添人民反感。

民进党以前爱扣别人是「中共同路人」的红帽，现在则是指责别人「不是美国同路人」。「疑美论」已成为绿营最新的帽子，带风向指责「疑美」的人就是「反美」，就是「亲中」，更是「投降」。现在蔡政府从上到下直接为「疑美」下定义，正如同把「九二共识」与「一国两制」画上等号一样，过度简化与错误连结，反正讲多了三人都能成虎，这就是标准的认知作战。《日本经济新闻》出现「疑台论」时，蔡政府轻描淡写，无党籍立委质疑政府对美国态度软弱时，却被阁揆严词指责「疑美」，这种「只容外人疑台，不许国人疑美」的态度才真的让人起疑。

谁是台湾最大的威胁，不用陈建仁提醒，因应威胁的方法，也不是只有一种。在走向全面战争与屈膝投降之间，有太多可以追求和平的选项。这些选项或许不是美国最想要的，但却是台湾民众最期盼的。（作者为国家政策研究基金会副研究员）