以「台北故宫」到大陆申请商标 院方：未有此规画

故宫博物院外景图。（示意图:shutterstock/达志）

故宫博物院近年推出的文创商品，屡遭大陆民间厂商侵权，国民党立委黄健豪发函询问处理进度，所获回应是故宫正评估以「台北故宫」名义到中国大陆申请商标，被认为此举是自我矮化。故宫今（28）日回应，拟以「台北故宫」名称申请商标注册，意在阻断消费市场恣意冠名、托辞受有委任等情事，目的在维护国立故宫博物院权益。

故宫表示，该院全衔为「国立故宫博物院」，历年参加中国大陆文创展会、司法诉讼，均以完整全衔名称为之。各项品牌授权、出版品及文创商品，亦均完整全衔载示。

故宫提到，评估申请「台北故宫」为商标之可行性，目的并非为取代「国立故宫博物院」之正式名称或商标，而系增列「台北故宫」为商标之一，作为阻却第三方滥用本院名义之维权使用，原有商标、全衔均完整继续使用。

故宫说，近年多有中国大陆厂商，以「台北故宫」名义贩售未经该院授权之商品，甚至以「台北故宫」名称冒充本院之被授权方，于市场行销，侵害本院权益（如：厦门三希御赏文化艺术传播有限公司案例），造成故宫形象及名誉负面影响。

故宫强调，为正本清源，已委请专业单位评估以「台北故宫」为载示名称及申请注册之可行性，以免因院方未使用该名称（台北故宫）却欲排除他人使用，造成采取司法救济举证之难度。

故宫说，随着网路商业发达及侵权态样日益更新扩大，院方拟以「台北故宫」名称申请商标注册，意在阻断消费市场恣意冠名、托辞受有委任等情事，其目的在维护国立故宫博物院权益。

故宫指出，本案经于113年12月召开专家学者咨询会，认为以「台北故宫」取得注册，应能更有效遏止第三方利用近似商标注册，或是冒用院方名义行销之侵权行为。

故宫也提到，又商标布局跟注册宜阶段性处理，第一步于我国注册，后续再研议推进到其他国家或区域。本案目前征询学术及法律各界意见，迄今并无以「台北故宫」名义到大陆地区申请商标之案例，亦未有此规画。