医吁「取消博爱座」：逼人让座，我真的不行！

记者陈俊宏／综合报导

博爱座问题讨论已久，近日北捷又有两名老人，逼一名上班12小时的OL让座，让女子情绪崩溃冲撞捷运站柱子。对此，整合医学专科医师姜冠宇认为，博爱座应该全面取消，「逼人让座，我真的不行。」他也分享曾被一名老阿姨要求让座，「如果是今天的我，我会现场吼她：『白目，没看到我很累吗』？」

「那些让座的新闻，我早就麻痹了。」姜冠宇近日在脸书说，不是博爱座的问题，而是有些睡很饱的长辈，根本何不食肉糜，无法理解谁才是真正需要让座，上班12小时以上或反应已经累垮的，才是真弱势。

姜冠宇表示，早在20年前，美国卫生及公共服务部辖下的国家职业安全卫生研究所（NIOSH）就研究出炉，做成手册说明，长期12小时的工作班次，与一般理想上8小时的工作班次相比，那些工作12小时的人，在到9到12小时的工作时间内，警觉性降低、疲劳增加、认知功能下降，工作表现恶化或工作速度减慢，后续并与更多的烟酒不良消费有关。

▼博爱座争议频传。（图／资料照）

姜冠宇指出，那种上班头痛需要吃越来越多的止痛药、胃药，否则无法上班的，大多就是指这个族群，那些换算起来就是10年前《刺胳针》期刊的研究，相较于每周工作40小时，每周工作超过55小时，会使心脏病风险增加13%，中风风险增加33%。

姜冠宇提到，风险是哪些细项，日本厚生劳动省的研究讲得更清楚，这包含脑出血、中风、高血压脑病变、心肌梗塞、心衰竭，连主动脉剥离都有，所以到底谁才值得被让座？未来就算博爱座被取消，该让座的人也不会变。

姜冠宇认为，女子去撞墙其实可以理解，因为她已经累了，这样无异于逼她走终结站，这是控诉你们根本不把的人家的命当一回事。

姜冠宇说，退休后每天享受健保的方便，别的国家都没办法这样，而且国外长寿指南都说长者要健康，其实应该站起来多走动多运动，政策多为长者建设大众运输工具，是叫你们多站多走，训练你们的下肢肌肉，所以位子到底应该要谁让谁？

▼逼OL让博爱座，男子称「我看不下去」。（图／记者张君豪翻摄）

「我会这样讲，是因为我以前累到昏睡在公车上，也是有被好事的老阿姨叫起来让座给长者」，姜冠宇表示，「如果是今天的我，我会现场吼她：『白目，没看到我很累吗？』阿姨，这样妳看到了吗？妳以为在积功德，其实在增加业障。」

姜冠宇认为，博爱座应该要全面取消，取消之后，更应该正确认知谁要让谁；每隔一段时间就有博爱座让座新闻，看了都烦，「我主张以后为了让长者清醒与加速推动改革，以后遇到那些态度不佳的长者，我们就是不让。」

有网友留言，「有些年轻人忽然就死了，可能过劳死，也可能特殊疾病死的。所谓的『老人』，并没有比较弱或比较接近死亡。」姜冠宇回应，没错。他回复网友问题强调，「理性让座都没有问题，逼人让座，我真的不行。」

根据警方调查，此案发生于11日深夜10时20分，一名林姓女子在复兴岗站坐在博爱座上，被一名老婆婆请让座，她不肯。后来一名李姓男子自称「看不下去」要求让座，突被林女攻击手臂及额头，双方于复兴岗站下车。

经复兴岗站长及保全前往协调，李男表示，只要林女道歉便不追究。但林女道歉后，突然冲撞站体柱子数下，导致血流满面，被送医治疗。警方到场后告知双方当事人相关权益，均表示暂不提告。

▼OL崩溃撞柱满脸血送医。（图／记者张君豪翻摄）