艺术市场常见的诈骗手法

叶国新博士

近日高雄破获诈骗集团，其以造假文物及艺术品为担保品，发起虚拟货币「巴艺金币」诱骗投资人，不法牟利数亿元。

以艺术之名行吸金之实

近年以「艺术」之名包装而成的假金融商品诈骗案层出不穷，包含虚拟艺术货币、公司债券、分股持有艺术品等或是自称艺术投资专家，扬言短期艺术投资可获高报酬等各式话术诱骗，让大众防不胜防。

艺术诈骗 花招尽出

诈骗方法推陈出新，但万变不离其宗，笔者在《墨海春秋》第五册以「贪」、「借」、「局」、「暗」、「诈」、「坏」，六字，归纳基本的艺术诈骗手段。「贪」：抓住人性贪念，进而编织谎言低价出售伪品；「借」：伪造艺术品之出处，假借达官显要或名人之名义，使书画得到加持或背书，取信卖家；「局」：经过一段时间铺陈引君入瓮，联手不肖鉴定师和藏家，甚至买通亲友，灌输错误书画知识，引导藏家多次购入赝品；「暗」：在艺术品交割时，安排特定时间或环境，让买家无法仔细审视作品而失手；「诈」：前述「贪」、「借」、「局」的综合体，将伪作包装成融资担保品或抵押，向金主行骗；「坏」：与前者不同，此手法是指取得真迹书画，进而「偷天换日」，将真迹抽换成赝品或以此为底本仿制伪作归还藏家。以上这些诈骗手段，都是藏家犯了「认人不认画」的错误，或是缺乏基本书画鉴赏能力所致。

勿投机短视 寻专家鉴别

笔者认为投入艺术市场时，藏家应当培养基本鉴赏能力，在购入前，应当争取充分时间检视作品，不被「低价」、「时间紧迫」等话术影响而仓促出手。另外，在找寻专家顾问时，也应当多了解其背景与经历，毕竟专业鉴定师养成不易，在学理上须具备深厚的艺术史、考古学、笔迹鉴定学等学术根基，实务上熟谙相关科学仪器检测操作与各式作伪手法，更需要累积丰富的鉴定经验，此外鉴定师本身若精通书画创作，则能有效提升鉴定精准度。除了前述的学养与丰富经验，更须谨守职业道德与伦理，才是具有公信力和值得信赖的鉴定师，为客户把关艺术品真伪和推估投资价格区间，为艺术品寻得好藏家。