纽时头条/连市场都是假的 中国艺术品骗很大!

齐白石水墨画松柏高立图篆书四言联》以约21亿台币惊人高价成交,但如今静躺在仓库里。(图/取自网路) 。国际中心/综合报导

2011年5月,中国嘉德(China Guardian)春季拍卖会晚间拍卖现场,拍卖槌已落下,中国20世纪绘画大师齐白石于1946年完成的水墨画《松柏高立图•篆书四言联》以4.255亿元人民币 (约21亿台币)的惊人高价成交。

从没有一幅中国画作拍出如此高的价格;到了2011年年底, 这笔交易似乎已在全球产生影响,帮助中国赶超了美国,成为全球最大的艺术品和拍卖市场

但在拍卖结束两年后,齐白石的这幅名作仍静躺置在北京的一个仓库里。画作是否为真迹引发质疑后,成功竞拍者拒绝付款。

同样,在那场春季拍卖会中拍下第二高价作品买家最后也没有付款。拍下第三、第四、第六以及第九位高价作品的买家也出现了相类似的情况:这样惊人的违约行为在中国各地的拍卖行一直不断出现。

经营着国际线上拍卖行Auctionata的亚洲艺术品专家亚历山大查克(Alexander Zacke)说:「中国市场处于一个混沌不明的阶段,没有人会真的把中国大陆的拍卖结果当一回事。」

事实上,即便艺术界惊叹于中国市场的蓬勃发展,《纽约时报》进行一项持续六个月的调查发现,很多交易:近年来为艺术市场贡献了三分之一拍卖收入的交易,事实上并不存在。

同样有问题的是,中国市场上充斥着通常是大量制作赝品,也成了滋生腐败温床:为讨好政府官员,商界高阶主管会用艺术品行贿。

在国际艺术品市场里,赝品不是什么稀罕事。但专家警告说,中国市场这方面的问题尤其多,原因就是和中国很多行业一样,它扩张过快,而监管的步伐跟不上。

事实上,没有几个领域能够像艺术品市场这样,如此生动展示出这个社会主义国家向资本主义的大跃进。跟中国许多奢侈品行业一样,这里艺术品购买者的激增,同样源自中国新贵一族压抑已久的消费主义热情。

人们对艺术品的需求如此之高,以至于去年,在这个20年前艺术品市场几乎不存在的国家,拍卖收入据报较2003年提高了900%,达到89亿美元(2670亿台币)。

2012年时,美国拍卖市场的收入为81亿美元 (约2430亿台币)。尽管中国的奢侈品购买习惯经常模仿西方,但对艺术的需求却反映了独特的中国品味。当世界上其他人都在竞拍波拉克(Pollock)与罗斯科(Rothko)的作品时,中国买家通常会购买传统的、中国的作品,其中一些来自于15世纪的艺术大师,另外一些则来自张大千等现代艺术家

张大千是众多选择创作传统风格作品的现代艺术家之一。即使是今天,在艺术收藏界之外,国际上也很少知道以风景画闻名的20世纪画家张大千的名字,但最近几年,他也加入了毕卡索(Picasso)与安迪沃荷(Warhol)的行列,成了拥有世界上最高价作品的艺术家之一。

正是这种对悠久文化的敬意大大催生了赝品的激增。某些艺术家会接受训练,模仿大师的作品。他们常常会制作出高品质的绘画和其他作品的仿制品,比如陶器或者玉器。此一传统已经跟刚刚变得有利可图的艺术品市场交织在一起,很多人都有技术制造以假乱真的纺织品,它们被当作真品呈现。

在这个市场上,学生们长时间学着模仿的那些作品,突然之间变得价值连城。很难创造出比这更个更适合大量赝品滋生的环境了。

中国第二大拍卖行「中国嘉德」董事总裁王雁南说:「这正是当下的挑战。在每个中国人的心里,第一个问题是:它是不是假的?」

在很多年里,许多赝品在一个又一个卖家手上流转,却没被发现,它们的价格却一路高升。但广受关注的丑闻也越来越多,不仅披露了造假行为的程度,还引发了对整个市场的质疑。

三年前的一起案例中,一幅据称出自20世纪画家徐悲鸿手笔油画,在中国的拍卖会上拍出了7280万元的高价,但后来事实证明那幅画是在徐悲鸿去世30年后画成的,是中国一家著名美术学院一名学生在课堂练习期间的作品。

中国政府7月底作出的一项决定更让人尴尬。因为怀疑河北一家私人博物馆里的所有展品都是赝品,政府决定关闭这家博物馆。该博物馆共有4万件手工艺品,其中包括一个唐代的瓷花瓶