市场是艺人的祖国
最近台湾歌手欧阳娜娜、张韶涵等演艺人员，受邀到对岸国庆央视晚会献唱《我的祖国》歌曲，此举引来部分舆论以「叛国」、「爱人民币，出卖台湾」的严厉批判，甚至陆委会表示可能依《两岸人民关系条例》予以重罚。此事件在当前台海关系诡谲多变的时刻，格外受到注目。
提到《我的祖国》，不禁让人联想到2017年7月，鸿海公司决定在美国威斯康辛州投资100亿美元计划案的往事。当时即有人批评鸿海创办人郭台铭不爱国，郭不以为然的回应：「商人无祖国，市场就是我的祖国」、「如果我没有赚钱，如何缴税？」这些话听起来或许给人唯利是图的投机感觉，不过商人将本求利，以追求最大利润为目标，只要是合法经营商业，哪里有钱哪里去，本就是理所当然。
18世纪英国经济学家亚当‧史密斯著书《国富论》说过：在资本主义的经济体制下，受到市场竞争这只「看不见的手」驱使，生产者追求利润最大化，消费者选择商品服务价格、品质的最大效益，人人在经济生活追求自我利益，无需政府介入干预经济活动。如此而言，不论是鸿海公司的跨海投资，或是台湾歌手登陆献唱表演，只要是在正常的商业经济活动范围内，没有必要给予泛政治化的苛责。
演艺人员属于自由业，并非现任或退休的政府官员，法律上不负有对国家忠诚义务，如《公务员服务法》第1条、《两岸人民关系条例》第9-3条所规定。事实上，演艺人员以独立经济活动主体的身分，提供歌唱、戏剧等表演活动以换取报酬，在优胜劣败的严酷市场竞争法则支配下，追求观众票房纪录才是演艺事业的最高宗旨。
面临台湾演艺市场逐渐萎缩的困境，演艺人员登陆表演寻找舞台，政府鼓励唯恐不及，动辄以意识形态去规范甚至恐吓演艺人员，都不是民主社会应有的态度，尤其政府带风向，对社会更是不良示范。套用郭台铭所说「市场才是我的祖国」理念，解读台湾歌手唱《我的祖国》，也就没什么大惊小怪的了。若从演艺市场的角度观察，政府不用管太多，就让两岸观众人气指标来决定他们在市场的去留吧！（作者为铭传大学财金法律系教授）