英国知名教授：美国仅120分钟，就能瓦解中国核威胁，摧毁发射场

前言：

每当提及到核武器，总是一个很严肃的话题，自从数十年前，广岛和长崎的两个原子弹被引爆之后，使得全世界都看到了这种武器恐怖的杀伤力。

但是就在今年2月初左右，央视原因的一条英国媒体的报道，不得不使得我们暗暗的吃惊，那就是美国将会计划在英国部署核武器。

自从上一次美国计划在英国部署核武器至今，已经过去了15年的时间，现在这个消息的再次流出，也是引发了外界的高度关注。

有的媒体还认为，对于之后欧洲是否会爆发核冲突的担忧，也已经愈发的严重了起来。

美国核武器重返英国

其实，美国将会再次在英国部署核武器的消息，早在去年的时候就已经被透露了出来，当时英国媒体就已经进行了报道。

当时英国媒体称，美国国会将会拿出5000万美元，并将这些资金给到美国空军，以资助其在英国进行空军基地的建设。

有的媒体认为，在英国的报道之中提到的“潜在安全任务”其实就是美国一个替代负责维护核武器运转设施的人员的另一个代称。

美国在欧洲地区部署核武器，其实这也已经不是第一次发生了，早在上个世纪五十年代，美国就将核武器率先部署在了英国境内。

这一策略也持续了十年之久，所部署的国家也包括法国、意大利、荷兰、比利时等国，而型号也高达二十多种。

美国对欧洲地区所部署的核武器，巅峰时期其实还是在1971年的，那个时候部署的核武器数量达到了7000枚以上。

之后，经过美苏之间的磋商，就出现了之后我们耳熟能详的众多条约，《中导条约》也正是在这个时期诞生的。

随着美苏在之后关系有所缓和之后，美国才开始将自己在海外部署的核武器进行收缩，再加上时任美国总统老布什为了展示自己放低了姿态，于是开始撤回在欧洲所部署的部分战术核武器。

因为之后的苏联解体，虽然俄罗斯确实是接受了苏联的资产，但是却已经远远的不能与苏联相比，也远不能再对抗美国。

于是，美国便再次将自己部署的核武器进行收缩，直到2000年末，克林顿才签署了将会保持在欧洲部署480枚核弹的文件。

随着美国慢慢的将在欧洲部署的核弹头撤回，直到2008年的时候，终于轮到了英国，这个时候美国将在英国部署的110枚核弹头撤回之后，终于结束了长达半个多世纪的部署。

除了美国可能会在英国重新启动已经停止多年的核武器部署之外，一些西方媒体也再次开始对美国的军事能力进行夸大。

就像是英国的两位教授就在近日突然发声，在他们的口中，直接宣称美国在导弹方面对于中俄两国正在有着明显的进步。

甚至仅仅需要两个小时，就可以使用常规导弹，将中国与俄罗斯两国的核反击能力直接摧毁。

在这两位教授的口中，俄罗斯所拥有的核武器发射场地仅仅只有150个，而中国的发射场更少，只有70个。

这些发射场距离边境大约2500公里左右，以美国和其盟友拥有的总数在7500枚的巡航导弹，仅仅只用两个小时就可以将中俄的发射场地。

同时他们还认为，只有深埋于地下的发射井以及机动的发射平台，才拥有核反击的能力，但是这些平台的防御能力又很差。

正是这样，使得这两位来自英国的教授得出结论，那就是所有人都低估了美国的常规打击能力。

似乎是为了印证自己的说法，这两位教授还特别举了例子，那就是用过美国的运输机在投放大量的导弹，这样就可以大批量的打击中俄两国的核武器设施。

那么，在这两位口中所说的投放的这种“JASSM”型号的导弹射程仅仅只有500公里左右，就算是改进型的射程也才将射程达到1000公里。

还记得刚才提到的，这两位教授所说的中俄两国的发射平台距离边境线多远吗？

2500公里！就算是美国的运输机搭载了改进型号的“JASSM”导弹，也是需要在中俄两国境内飞行1500公里，才能将这些导弹进行投放。

有媒体认为，这两位教授口中的C-17运输机，能够在中国境内飞行1500公里，然后再将这些导弹进行投放。这无异于让中俄两国站着不动被美国打，这种言论实在是过于的惊世骇俗。

同时媒体还认为，这次国外媒体的言论已经并不是一些军迷进行的私下讨论，或者是什么不懂的人在信口开河。

这两个人可是正经八百的英国教授，是英国智库的一员，两个人所说的言论也是正经的评论文章。

结语：

其实明眼人都可以看的出来，如果美国的c-17运输机真的这么强大的话，那么美国又为什么要大力发展隐身轰炸机呢？

并且我们在开头的时候就提到过，美国将会在英国再次部署已经撤回多年的核弹头，如果真的仅凭借常规武器，就可以直接将中俄的核武器“灭”掉，那么美国干嘛还要在英国部署核武器呢？

现在已经有不少的媒体指出，美国虽然嘴上经常呼吁区域和平，但是在另一方面却一直在不断地挑起地缘冲突。

虽然在很多人的眼中，美国的军事实力确实还是十分强大的，但是如果用英国媒体的说法，用一架非隐身运输机投放的方式，就可以毁掉中俄的核导弹发射场地。

那么，媒体认为的这就是让中国和俄罗斯站着不动被打，这也太小看中国的防空力量了。

毕竟早在数十年前，我们就多次将侵犯我们领空的美方侦察机打下来，现在我们有了更加先进的防空力量，难道英国教授认为的作战方式还能成功吗？

信息来源：