泳池节水政策遭齐批「双标」 高市教育局全面停止学校泳池

高市教育局遭到师长及议员痛批双标，唯独开放新光国小泳池继续，27日教育局回应，明日起将停止新光国小泳池开放。（杨舒婷摄）

高市府日前宣布公立及运动中心游泳池暂停开放，高市教育局也暂停设有游泳池学校停止游泳教学，但却准许外包泳池给民营厂商的左营新光国小继续开放泳课，此举让他校的家长、老师及高市议员李雅静痛批教育局政策混乱、根本「双标」，甚至恐让人质疑有图利厂商之嫌。高市教育局27日回应，28日起新光国小泳池配合节水政策停止开放。

根据统计，高雄市高中以下校内有游泳池的学校共有22间，先前高市府运发局宣布停止开放公立及运动中心游泳池后，教育局随即跟进节水政策，暂停开放高雄市所属学校游泳池，并停止实施游泳教学，却有民众爆料，新光国小的游泳池仍持续开放，引发许多家长不满，认为教育局祭出的泳池开放标准不一致。

有家长痛批，先前教育局宣布停止开放学校的泳池，导致出现「有泳池的学校不能上游泳课，没泳池的学校却可以到外面学游泳」的乱象，已经引发许多人不满，现在却又有发生开放标准不一的状况，让大家更无法接受，教育局称新光国小游泳池委外经营可以开放，那运动中心的游泳池也属于委外经营为何就要关闭？「双标」市府要不要出面说明？

李雅静怒呛，高市府的节水政策因人设限？开放标准不一的「双标」政策，明显没有讨论相关配套措施。呼吁市府做任何决定前，必须审慎评估配套，否则容易让人质疑有图利厂商之嫌。

学校体育老师质疑，近期水情严峻需要共体时艰，大家都愿意配合，但其实泳后盥洗才是用水大宗，泳池开放只要关闭淋浴即可节水，结果市府把学校好不容易安排好的游泳课程停止，侵害学生受教权，且造成假日学生无选择而走向开放水域，难道要等憾事发生才来检讨吗？

教育局表示，依据经济部13日旱灾中央灾害应变中心决议的抗旱应变措施，针对每月1000度以上非工业用水户、游泳池、洗车、三温暖、水疗业者，节水率由10％提升至15％，并停止开放公立游泳池。教育局依据上述应变措施于19日函请所属22所公立学校游泳池自20日起停止开放；而新光国小游泳池系依据促参法办理营运移转（OT）由民间业者经营，该泳池自28日起配合节水政策停止开放。

教育局说，将持续配合中央及市府节水政策，并函请学校优先预画游泳池不开放时，体育课程中有关游泳教学之调整或替代方案。