用米面粮油诱惑投资理财产品,诈骗分子盯上老年人钱包
两位老人分别接到了骗子的诈骗电话,一个号称影视投资能给予高额利润,一个声称投资古玩收藏品能年入千万。在对方的软磨硬泡以及米面粮油、出国旅行等条件的诱惑下,两位老人全部跳入了骗子精心设计的陷阱,交了钱,对方消失后,他们才发觉上当。
两位老人的例子不是个案。近年来,投资逐渐走入大众视野,一些“圈外人”特别是老年人为了多攒一些钱,也希望能够搭上蓬勃发展的快车,实现投资致富的梦想。
但一些不法分子也趁机瞄上了老年人的钱包,“投资理财陷阱”成了最常见的针对老年人的诈骗手段。北京市第三中级人民法院提醒广大老年人,要时刻注意“糖衣陷阱”。
投资影视能收到高额回报?法院:骗局
在一起案例中,60多岁的王先生接到一通陌生电话,对方询问他是否购买了某公司的保险理财产品,之后又热情建议王先生换购一份收益更高的新型理财产品。
王先生起初还有疑心,然而面对软磨硬泡及赠送米面粮油的诱惑,他最终还是来到了对方推荐的投资公司,了解一款影视投资产品。殊不知,从踏入公司的那一刻,他就已掉入骗子设计的陷阱中。
王先生来到公司后,业务人员热情地接待了他,并详细介绍公司的理财产品。对方声称,这是一家以影视投资为主业的公司,正在制作一部战争题材电影,现在签合同就可以正式投资,年化利率能够高达6%。王先生看到电影开机仪式的照片和新闻,从将信将疑转为深信不疑。
“只要签了合同就能有高收益。”带着美好的梦想,王先生和业务人员签订了合同。然而,几个月后,王先生发现公司已经人去楼空,业务员的电话也无法打通,他这才发现自己被骗了。
经查,该公司通过拨打电话等方式将多名被害人约至公司,以投资理财产品可以获得高额回报为由,让被害人与投资人签订《资金委托管理合同》等,先后收取被害人钱款共计人民币2000余万元,案发前,尚有2000余万元未归还。该公司声称拍摄的电影虽然取得了备案号,举办了开机仪式,但投资者的资金根本没有投入到电影制作中,该电影自开机之后就再也没有其他进展。
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条第一款规定,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
法院经审理判决,该公司实际控制人张某犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十一年,员工夏某、宋某、高某犯非法吸收公众存款罪,分别判处有期徒刑二年至一年不等。
北京三中院法官提示,投资高收益,出手有风险。对于老年人,骗子会用礼品等诱惑使他们放下戒备,之后再抓住老年人法律知识不足、辨别能力不强、信息闭塞等弱点,让他们上当受骗。个体投资者进行影视领域的投资虽然合法合规,但也要建立在一定的知识储备之上。不要轻信他人的投资建议,对于自己不熟悉、法律关系复杂的项目,一定要保持谨慎的态度,避免上当。
投资古玩项目稳赚不赔?法院:诈骗
骗局也同样发生在赵女士身上。
前些年,经友人介绍,赵女士来到位于北京市朝阳区的某文化投资有限公司。该公司的业务经理热情接待了她,并拿出装帧精美的宣传手册向她介绍,该公司的古玩珠宝城项目主要经营文玩、珠宝、字画、艺术品投资,年收入可以达到千万元。目前收藏品和文化艺术市场非常火爆,早投资早收益,投得越多,赚得越多。而且,现在公司还推出投资20万以上赠送出国旅游的活动,非常划算。赵女士听后十分心动,就留下了自己的联系方式。
过了几天,业务经理联系她到公司领取鸡蛋等福利,还开车带她去古玩珠宝城实地查看。经过考察,赵女士觉得该公司实力强大,投资项目比较可信,便把自己的养老积蓄拿出来投资。投资到期后,在业务经理的建议下,赵女士续签合同继续投资。又过了一段时间,该公司不再履行约定,不再支付收益,并一直以各种理由推脱兑付本金,公司也关了门,赵女士这才发现上当受骗。
经查,2014年至2017年间,该公司以古玩珠宝城等项目可以获得高额回报为由,骗取100余名投资人的投资款1500余万元,其中大部分投资者为老年人。该公司通过街头发放传单、赠送米面鸡蛋福利、以老带新等方式招揽投资者。实际上,其所宣称的投资项目根本不具有盈利能力和还本付息的可能,且集资款大部分用于房租、工资等非生产经营项目和归还投资人的本金、利息,致使投资者陷入以新还旧的骗局。
一审法院判决认定该公司法人潘某构成集资诈骗罪,员工朱某、吴某构成非法吸收公众存款罪,分别判处有期徒刑十一年至一年八个月不等的刑罚,并责令退赔犯罪所得。宣判后,潘某等人不服,提起上诉。
北京三中院经审理认为,本案事实清楚,证据确实、充分,量刑适当,审判程序合法,故裁定驳回上诉,维持原判。
新京报记者 慕宏举
编辑 彭冲 校对 杨利
来阅读我的更多文章吧
慕宏举
新京报记者
记者主页