忧女儿成非婚生办结婚登记 男出轨要赔150万！用这招赢了

忧女儿成非婚生办结婚登记，男方出轨要赔150万，想到结婚证人要件不符，诉请婚姻无效赢了。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国与女子小萱（均化名）育有1名未成年女儿，当初为了避免女儿成为「非婚生」，就在小萱在医院待产时，双方签订结婚书约并登记。不料，隔年阿国因损害小萱配偶权，协议离婚时，明定阿国要赔150万元，阿国为了不想赔这笔钱，就想到当时的结婚证人，签名是他代签的，因此诉请婚姻无效。

法院审理，阿国指称，结婚书约上的2名证人签名，是他的母亲及妹妹，经过授权后代理签署，但她们并未亲自到场，也没有亲自确认，他与小萱的结婚真意，因此欠缺民法第982条所定要件，依民法第988条第1款规定，他们的结婚自属无效。

小萱辩称，当她发现怀孕时，阿国表示不会让小孩是非婚生，还要她留下孩子，并且马上与她前往娘家，向她的母亲提亲，也前往她先父的灵骨塔上香并面告，显见双方是有结婚意愿。

小萱表示，她有见过阿国的父母数次，阿国的父母及妹妹都知道她怀有阿国的小孩，也知道她与阿国有结婚之意，因此他们的婚姻自始有效，阿国只是因为婚内出轨，在签离婚协议书时，同意赔偿她150万元，阿国事后因为心有不甘，才会提出诉讼想要规避责任。

法官考量，小萱透过诉讼代理人表示，结婚事宜是阿国与自己的家人联系，而小萱与她的家人联系，小萱在过程中，并没有直接跟阿国的家人接洽，小萱也不争执2位证人未见证她有结婚真意。

法官认，小萱原本有委托自己母亲担任结婚证人，但因阿国遗失该份委托书后，阿国就临时请求母亲及妹妹，出具委托书担任证人，而且小萱未曾向阿国母亲及妹妹表达结婚意愿，因此她们未曾亲自见闻小萱有结婚真意。

法官审酌，阿国的母亲及妹妹不具备证人资格，阿国与小萱结婚时欠缺二人以上证人之要件，依民法第988条第1款规定「结婚无效」。日前依法宣判，阿国诉请确认结婚无效，为有理由，应予准许。