有违宪之虞 美法官冻结蒙大拿州TikTok禁令

美国蒙大拿州的联邦法官今天挡下州政府所颁TikTok禁令，称禁令有违宪法第一修正案的言论自由保障。(图/ 路透社)

美国蒙大拿州的联邦法官今天挡下州政府所颁TikTok禁令，称禁令有违宪法第一修正案的言论自由保障。蒙大拿首颁TikTok全面禁令，被视为美国能否封杀TikTok的指标。

华盛顿邮报指出，联邦地方法官莫洛伊（Donald Molloy）表示，蒙大拿州今年2月推出、订于明年1月生效的TikTok禁令「逾越州政府权力」，显只是冲这款app的中国色彩而来，而非真心保障蒙州消费者。

莫洛伊的裁定只是冻结蒙大拿州禁令明年1月生效，后续仍待排定庭期实质审理禁令合法与否。但莫洛伊在处分裁定里指禁令「在多方面违宪」，而TikTok方面提出的抗辩论点较佳。

共和党籍蒙大拿州州长强佛特（Greg Gianforte）签署的这份州法令规定全州禁用TikTok，比其他30多个州与联邦机构只禁止公家机关网络使用TikTok的打击面更大。

莫洛伊的处分也代表共和党支持的一系列取缔或限制TikTok作为持续在法庭受挫。TikTok短影音app在全美有超过1.5亿用户。

蒙大拿州的禁令由州检察长努德森（Austin Knudsen）起草。禁令遭法官挡下后，检察长发言人透过声明表示全案尚在最初阶段，州政府仍有机会提出完整论据。

TikTok发言人郝瑞克（Alex Haurek）也透过声明表示，他们对法官挡下违宪法令感到欣慰，让数十万蒙大拿州居民得以继续在TikTok上表达自我、谋生和结交社群。

蒙大拿州政府主张由中国公司字节跳动（ByteDance）运营的TikTok，恐被用于监控或灌输蒙大拿州居民特定意识形态，不应受宪法保障。

但TikTok公司与5名蒙州用户5月将州政府告上法院，称州政府的指控无稽且侵犯宪法第一修正案，两起官司后来并案。TikTok表明他们不会向中国政府分享数据。

蒙大拿州居民仅100多万，是美国人口最少的几个州之一，却因开全面禁用TikTok第一枪而成为全美风向球。

法官莫洛伊上月在本案一场听证时就对充满家长式心态的蒙大拿州禁令不以为然，称TikTok用户交出数据未违本意，并非「遭窃」，州政府也没拿出TikTok不当取得数据的事证。

莫洛伊这次在裁定里还指出禁令的多重瑕疵，包含州政府提不出中国介入的证据，平添跨州贸易负担，且违反州法律不得妨害对外政策的联邦规定，在裁定里叙明这项禁令「在多方面违宪」。

里契蒙大学法学院教授托比亚斯（Carl Tobias）表示，莫洛伊的裁定已清楚呈现日后他的审理心证，除非蒙大拿州政府能拿出更具说服力的事证，否则法官最后应会整个撤销这项禁令。