违宪或国安 TikTok美法庭激辩

TikTok与美国司法部16日在美国联邦法院针锋相对，激辩美国拟对TikTok的禁令，是违反宪法赋予的言论自由，或损害美国的国家安全。图为中国跨境电商交易会的TikTok Shop展区。（中新社）

美国一家联邦法院当地时间16日开始审理TikTok及其中国母公司字节跳动今年5月对美国政府提出的一项诉讼案。该诉讼寻求禁止要求TikTok在美国的业务要嘛在明年1月19日之前切断与其母公司的关系，要嘛在美国被禁的法律生效，TikTok与美国司法部的委任律师在法庭上演唇枪舌战。针对美国加强高科技出口管制，一名美国晶片专家认为，这只会迫使中国晶片公司全面进步。

这起诉讼案源自于美国总统拜登今年4月签署的一项法律。该法以国家安全为由，规定字节跳动必须在明年1月19日之前出售或剥离TikTok的美国资产，否则在美国将被禁止使用。该法案在美国国会以压倒性票数通过。

据美国之音报导，代表TikTok出庭的律师平卡斯说，「这项法律是史无前例的，而且其影响将是惊人的。这是史上首次，国会明确针对特定的美国发言人，禁止其言论以及1.7亿美国人的言论。该法律属于严格审查的范围，而且政府有责任证明其合宪性。」

平卡斯补充，仅仅将外国所有权作为强制剥离的标准「将是一个相当令人震惊的变化」。他提到了其他外国媒体公司，如政客新闻网Politico、半岛电视台和BBC英国广播公司的例子。

代表TikTok内容创作者出庭的律师是费舍尔。这位史丹佛法学院的法学教授被视为美国领先的有关《美国宪法》和言论自由的学者，在美国最高法院代理过多起备受关注的《宪法》和第一修正案案件。

费舍尔说，这个法直接涉及《美国宪法》第一修正案赋予美国发言者在这个国家发表言论、结社和倾听自由表达的权利。他强调，美国政府提出的有关字节跳动对TikTok的内容进行操纵的理由「完全不合法、无效」。

美国政府律师坦尼强调，这部法律所针对的内容是基于中国字节跳动的推荐算法，而不是美国用户创建的内容，因此超出了言论自由的保护范围。除了担忧字节跳动对TikTok内容进行秘密操纵以外，这位律师也重申，TikTok大量搜集美国用户数据，对国外对手来说是很有价值的情报，恐对美国的国家安全构成威胁。

此案审理之际正值美国大选的敏感时刻。美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院定于9月19日上午再次开庭。TikTok和司法部要求在12月6日之前做出裁决。

针对美国对中国打响科技战，且严格限制盟友对中方出售相关先进设备，《纽约时报》16日引述美国科技专家崔欧洛（Paul Triolo）观察，虽然中国厂商面临诸多阻碍，但美国的出口管制迫使中国晶片制造公司全面进步，「你真的不能低估他们坚持克服障碍的能力」。光是今年前7个月，中国进口的晶片制造设备比去年同期激增53％。