约炮成防疫破口？ 机师告前女友遭驳回

示意图（shutterstock）

1名机师遭媒体报导约炮成防疫破口，他认为是前女友爆料而提告，但法院认为无法证明，驳回告。（赖佑维摄））

1名机师因遭媒体报导指称防疫期间约炮成破口，他认为女友爆料导致其名誉、隐私受损，对前女友提告，要求赔偿100万元。但桃园地院审理后，发现机师照片都有上马赛克，此外一般人难以连结报导内容与机师本人，驳回告诉。

媒体报导有机师隐瞒已婚身分和女子交往，结果被发现机师同时和10多名女性上床，就连疫情严峻时，都疑似无视防疫规定，回台湾就到处约炮。

机师主张，他和前女友交往时，前女友在2019年9月，趁着他睡觉时，窃取他手机，并传送不堪内容到Line群组，侵害其名誉、隐私。分手后，前女友还威胁要报复，向其索讨80万。原以为相安无事，却遭前女友向媒体爆料。内容并非事实，却刊出他照片、职业、任职公司、经历等，已经侵害其名誉、隐私。

前女友否认爆料，指看了新闻后，发现新闻主角和自己有相同遭遇，以为自己就是主角。但她并没有向媒体爆料，也不知道是谁所为。至于报导中称机师约炮违反检疫规定，与大众利益有关可受公评，此外一般社会大众也没办法从报导中直接知道机师真实身分。

法院认为，该报导都以「Y男」作为代号，一般人难以从中连结到机师本人。此外照片都有马赛克处理，另亲友看到新闻后，虽有询问机师是否事件主角，但此举也显示与机师相熟的亲友也不能确定「Y男」就是机师。请求损害赔偿并无理由，应予驳回，可上诉。