警察骚扰护理师前女友遭记过 不服提行政诉讼遭驳回

彰化县刘姓警员因骚扰护理师前女友，遭彰化县警局考绩会及公务人员保障暨培训委员会，以严重影响警誉、情节重大，核予记过1次，刘员不服提出行政诉讼，台中高等法院审结宣判驳回。（王煌忠摄）

彰化县刘姓警员曾英勇破门协助住家跌倒妇人送医，成功挽回1命，获分局公开表扬，不料去年他与交往近1年的护理师女友（化名甲女）分手，刘员为了挽回感情，长期以脸书、LINE发讯等方式骚扰，彰化县警局及保训会以「影响警誉、情节严重」核予记过处分，刘员不服提起行政诉讼，台中高等行政法院审理后宣判驳回。

判决书指出，刘姓警员任职彰化县某分局派出所，2020年12月在脸书社团结识从事护理师的甲女，进而展开交往，2021年7月甲女提出分手，并要求断绝联络，刘员为了挽回，从2021年9月开始，到隔年6月，持续以脸书讯息、LINE联络，均未取得甲女回应，甚至在七夕情人节亲自送金莎巧克力到甲女任职的医疗院所。

调查笔录指出，刘员亦从2021年到2022年7月间，亲送补品及甲女喜欢的东西，到其工作场所约7到8次，因甲女刻意闪避，刘员只能将物品放置在服务台即离去，甲女不堪刘员长期骚扰，向桃园县警局报案，对刘员提出违反《跟踪扫扰防制法》，另也对刘员提出违反《性骚扰防治法》申诉。

桃园地检署认定刘员骚扰犯行，属跟骚法施行前之行为，裁不起诉处分，性骚部分，经彰化县府社会处调解成立，撤回甲女性骚申诉，不过彰化县警员调查后，以原告身为警察人员，理应谨言愼行，却不断滋扰甲女，行径显已达言行失检，影响警誉，情节严重程度，核予记过1次处分，刘员不服提起复审，经公务人员保障暨培训委员会复审决定驳回。

刘员不服保训会驳回，提出行政诉讼，台中高等行政法院合议庭认为，原告主张类此感情纠纷案件，警政署均以申诫处分，原处分以记过1次，违反比例原则，而本件经彰化县警局考绩会审议，认定原告行为符合「情节严重」要件，难据此认定本件有违反比例原则及平等原则情事。

合议庭指出，彰化县警局依《警察人员奖惩标准》核予刘员记过1次惩处，于法并无违误，保训会复审决定予以维持，核无不合，原告诉请撤销复审决定及原处分，为无理由，应予驳回，全案仍可上诉。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。