再读中共百年历史决议》马克思主义中国化 习与毛比肩

政治大学东亚研究所所长王信贤。(陈君硕摄)

大陆文化大革命时，批斗刘少奇的大字报。(本报系档案照)

中共六中全会11日闭幕，16日拜习会后，第三分历史决议《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》全文3万6千多字在同一天发布，内容大部分不出专家所料，将习近平推至权力最高峰。政治大学东亚研究所所长王信贤分析，决议文从公布时间、部分细节脉络，甚至台湾部分，都有重要的时代意义。

●营造中美关系稳定 建护栏

王信贤受访指出，从六中闭幕到5天后公布决议全文，一是间隔时间很短，二是选在拜习会之后公布，当晚央视新闻联播延长到大概70分钟，第一则40分钟播这个决议文，第二则才是拜习会。这中间的联系让他蛮感兴趣。

他的推测是，这个决议文涉及到对外部分，比如「百年未有之大变局」这些部分，相对和缓，都没有点名美中之间怎么样，这个跟之前他预期蛮像的， 二十大之前，内外都要维稳，也没有什么「战狼外交」，拜习会习近平打招呼时也称拜登「老朋友」。习要营造出来的是，美中关系是比较稳定的状态，虽然后来新华社发的新闻稿跟美国稍有落差，但想营造的，就是美中之间已达成协议，要形成一道防火墙或者是护栏。

●习篇幅过半 仅有毛习称核心

王信贤指出，这3万6千多字决议文重点，其实是为了树立正确的党史观，习近平一直在提，也跟今年7月1日中共百年大庆还有纪念辛亥革命100周年蛮接近，没有太大的意外。从结构来看，前三部分是毛邓江胡时期，篇幅只占9千6百多字，可是在第4部分，中国社会主义新时代的改革，就是习时代，总共1万9千多字。

当然决议文内容有说明，前3个阶段，在第一个决议文跟第二个历史决议文里面都提过了，还有在改革开放纪念10周年、20周年、30周年、40周年大致上也都提了，所以这里只简要去提。但这么重要的历史决议文，习近平还是把属于他的文字，占到全文逾50％，超过前3个时期两倍，从这个角度看，习近平还是在彰显自己政绩。

王信贤强调，决议文全文习近平出现23次、毛泽东18次、邓小平6次，江、胡各一次。当然有意义，这种重要文件，全部都是算过的。另一个是提到「核心」，在中共里头非常非常重要，过去以来，毛是核心、邓是核心、江是核心、胡不是，习是，可是这个决议文的「核心」，只有毛跟习两个人，而且毛只出现1次，习7次。通常都会讲「以谁为代表的中国共产党人」，所以真正的核心，就是权力定于一尊，习提了7次，表示在这百年历史里，他最重要。这还是在烘托习本身的历史地位，概无异议。

王信贤说，再来就是，提到百年奋斗的意义，在于改变中国人民的命运，过去一直在讲。另外一部分是，习近平一直想要成为马克思主义真正的继承者，提到马克思主义中国化，带给马克思主义强大的生命力，那一段又重新提了资本主义跟社会主义两个意识形态的问题。很重要在于，1989年到1991年很多东欧共产国家垮台，1991年苏联解体。很多人说共产主义被丢入历史灰烬，或者福山讲的《历史之终结与最后一人》，意思就是资本主义大获全胜。

决议文的意思是说，今天中共把中国变成全球第二大经济体，重新带给马克思主义一种生命力，马克思主义并没有消亡，是中国重新把它给中国化，提供现实的意义。

●正视文革是灾难 祸首是四人帮非毛

王信贤分析，决议文第四个部分是讲影响世界历史，为开发中国家提供一种新的方案，提供一种解决的路径、一种中国方案、中国模式和典范，从它的角度来看，这个才能够真正完全确立习近平他的地位，因为他提供一种新的民主方案，这个东西是习近平在中共取得联合国合法席位50周年讲到的，民主不是个别国家的专利，是各国人民的权利，他提供一种新的中国道路和制度或者是中国价值给其他国家参考。

王信贤认为，决议文中跟他所想的差异，稍有点出入，就是关于毛泽东跟文革、大跃进的这个部份。过去大家一直讲「两个互不否定」，其实在最近这几个月，习近平或者是相关党内文件都一直在提，文革本身，过去讲的是「错误」，后来变成「艰难探索」。 回到这个决议上看，甚至讲的是「灾难」，「反右」、「大跃进」的这些错误。提到的是对毛泽东的评价，说毛泽东「错误的估计」，也同意第二个决议面对毛泽东跟对毛泽东思想的评价。他稍微有点惊讶。

可是再看它讲文革，讲的是四人帮运用毛泽东「错误的估计」带来了灾难，还是很有技巧地区分开来，就是毛泽东对党内外形势的「错误估计」，但是真正是四人帮居心叵测，运用毛泽东他个人认识的错误导致这么大的灾难。