遭立委王鴻薇控綁標、抄襲　阿美族資深導演怒發6聲明

喇外.达赖导演纪录片作品「那一片湛蓝无垠的海洋」图／沃土影像提供

继「姊的魔法厨房」导演和制作人怒控大爱台之后，影视圈又出现制作纠纷。阿美族资深导演喇外．达赖之「沃土影像」投标作品，得标后废标，被立委王鸿薇指控有「绑标」、抄袭之嫌。喇外导演怒呛：「我已经拍摄原住民远洋渔业纪录片很多年了！」并发出6点声明。

原住民族文化教育基金会标案「113年经典迷你剧远洋时代摄制与行销」艺文采购案，被立委王鸿薇指控遭到「绑标」和剧本抄袭，「沃土」制作人崔永徽、巫光华与导演喇外．达赖澄清团队全程依法依规投标，乃是根据立委关切的新闻才得知与另一投标厂商同分，是抽签决定得标厂商，既然是众目睽睽之下抽签，根本无法作弊，所有相关指控完全不是事实。

针对立委指控喇外导演和沃土采用和109年所写的「雷同剧本」投标，也完全是断章取义；因为这次要采购的标的是剧集拍摄，而剧集拍摄的总长度是109年旧版剧本的3倍多，长度规格差这么多，想也知道不可能用旧剧本投标。

而且这次标案的评选主要是看团队整体的制作计划和制作能力，投标时只要先提故事大纲就可以，剧本是要等得标了才要开始写。喇外导演也表示，109年的剧本本来就是他的作品，这次重拟故事大纲有先询问过原文会，当时就已确认符合招标规范。

而这次提出的故事大纲也增添了新的人物和很多新情节，叙事架构也有重新构思，如果得标了还要再写出旧版剧本3倍多的份量，原文会对于新版剧本一定也还会有各种意见，写作过程必然需要打掉重练丶反复打磨和再三修改，这些都是业界影剧制作普遍而且必要的流程，最后绝对不可能会发生剧本雷同或重复使用的问题，对于这样断章取义的说法觉得十分荒谬。

沃土也表示，旧版剧本原来就属于原住民电视台的剧本孵育计划，这是各家电视台近年常有的影剧发展方式，虽然孵育的东西最后不一定有机会被拍出来，但电视台自己孵育的东西难道还不允许用来做为争取摄制机会的元素之一？如果孵育剧本之后有机会拍出来都叫做违法，那许多电视台早就拍了一堆违法案件了！这样都要被告，到底公理何在？

喇外.达赖导演说：「我本来就是来自远洋家庭的阿美族人，小时候家里非常贫穷，父亲和两个弟弟跟许多阿美族男人一样，为了得到微薄的酬劳养家，担任辛苦又危险的远洋船员工作，自己国中毕业本来也已经搭上客运准备要去高雄的港口，幸好客运开到村口时同学跑来告知他考上高职，才赶紧下车免于上船出海的命运。」

喇外导演以远洋渔工为主题，不仅曾自掏腰包拍摄纪录片，多年来也不断田调写作相关剧本，一心一念就是想为族群留下好作品、让更多人知道台湾原住民的生命故事和劳动史，所以才与长期关心与投入原住民文化创作的沃土影像制作有限公司一起合作投标。

他直言「过程中准备得很辛苦」，但是投标之后的纷纷扰扰，包括莫名其妙被立法委员公开泄漏个资丶召开记者会公审，田调对象的家人也遭受不明人士骚扰，让喇外导演感到心灰意冷，「这世代被莫名栽赃好像已经不是太奇怪的事了，没有勇气反击，只能沦为被牺牲者，没有人会同情你」， 「我要像远洋船员前辈在海上面对风浪一样」，决心要站出来澄清」。

但团队在去年事件爆发后，对相关部门寻求救济，均无下文，本想说废标既然已成事实就吞下种种委屈，不想介入政治的纷纷扰扰，没想到又再次受到攻击和不实指控。如今发出声明，希望社会各界理解，也期待相关单位可以更加重视并详加调查，还给导演和沃土团队清白，让公平正义得以申张。

沃土影像声明书。图／沃土影像提供

沃土提供的本案剧本发展流程。图／沃土影像提供

国民党立委王鸿薇（右）、廖伟翔日前办记者会指投标厂商沃土影像制作公司涉嫌抄袭原民台109年度69万劳务采购案剧本该标案还有绑剧本，有绑标之嫌。记者屈彦辰／摄影