泽润新能产能披露模糊不清 海博思创资产负债率连续两年皆超70%

企业动态：

【景创科技IPO终止】

5月7日，深交所官网显示，因深圳市景创科技电子股份有限公司（以下简称“景创科技”）以及保荐机构撤回发行上市申请，深交所终止其发行上市审核。景创科技专注于消费电子类游戏外设领域，主要为客户提供游戏外设、创新消费电子等产品的研发设计与智能制造。其保荐机构为中信证券，景创科技亦是中信证券2024年以来撤回的第15单IPO项目。

【安瑞升北交所IPO终止】

5月7日，北交所官网披露，安徽安瑞升新能源股份有限公司（以下简称“安瑞升”）于2024年3月29日向北交所申请撤回申请文件。根据有关规定，北交所决定终止其公开发行股票并在北交所上市的审核。安瑞升2023年营业收入为5.85亿元，归母净利润为1.20亿元，扣非归母净利润1.13亿元。公司是一家长期专注于清洁能源供应领域的燃气综合运营商。报告期内，公司的主营业务为燃气销售、燃气工程安装及天然气代输。

【欧莱新材将于5月9日在科创板上市】

广东欧莱高新材料股份有限公司（以下简称“欧莱新材”）5月7日晚间披露上市公告书，公司股票将于2024年5月9日在上海证券交易所科创板上市。此番上市，欧莱新材拟募集资金5.77亿元，分别投向高端溅射靶材生产基地项目（一期）、高纯无氧铜生产基地建设项目、欧莱新材半导体集成电路靶材研发试制基地项目和补充流动资金。

企业舆情：

【海安橡胶：年超2000万业务招待费 烟酒茶占比近7成】

招股书披露，2020年-2022年和2023年1-6月，海安橡胶分别实现营业收入49846.01万元、75911.06万元、150829.91万元、100718万元，净利润分别为4492.7万元、7945.44万元、35398.51万元、29173.08万元，业绩持续增长。值得关注的是，报告期内，海安橡胶期间费用中业务招待费持续上升，甚至2022年业务招待费用超过2000万，其中，烟酒茶占比近7。

关于业务招待费持续增长的原因、支出水平的合理性，海安橡胶回复称：业务招待费主要为公司进行业务洽谈、商务接待、项目沟通等发生的烟酒茶、餐饮招待费、活动纪念品、伴手礼、住宿交通费用及其他支出。报告期内，其业务招待费分别为1258.10万元、1406.33万元、2006.92万元和1899.91万元。报告期内，公司期间费用中业务招待费增幅与营业收入增幅匹配，符合公司业务拓展情况，业务招待费的支出水平合理。

另外， 2022年2006.92万元的招待费用中，有1382.87万元是烟酒茶，占比高达68.9%，对于买了一些什么高端产品，送给了哪些客户，为什么要送，海安橡胶并未披露清楚。（来源：投行财事）

【海博思创IPO：营收暴增1.7倍！资产负债率高企连续两年皆超70%】

截止5月6日，在上交所官网科创板IPO项目进程中，已问询待审的共有4家，而海博思创正是其中之一。从基本面来看，2022年营收净利双双大增是海博思创此次冲关IPO的最大底气，其营收2020年时还仅为3.70亿元，到了2022年已达26.26亿元的规模，2020年至2022年三年营收复合增长率高达166.28%；盈利能力方面，归母净利润2020年时还亏损了359.23万元，到了2022年已经接近两亿元大关达到1.77亿元较之2021年的1126.05万元暴增了1474.23%，这让海博思创成功吹响了向科创板进军的号角。

虽然海博思创IPO继续获得推进的前景较为乐观，但其仍有着令人担忧的问题对其IPO形成隐患，尤其是那高企的资产负债率。海博思创自己也承认，与同行可比上市公司相比，其资产负债率整体高于同行业水平。在二轮问询中，海博思创披露了2021年至2023年的合并资产负债率分别为47.55%、74.58%、74.12%，显然其资产负债率已经连续两年超过70%。

而正是由于资产负债率高企，上交所在第二轮问询中就表达了对于偿债能力的忧虑，要求海博思创分析公司偿债能力与同行业公司的比较情况，并说明是否存在现金流紧张的情况。（来源：慧炬财经）

【泽润新能产能披露模糊不清，一募投项目疑投资额高估】

今年2月1日，深交所上市委2024年第6次审议会议通过了泽润新能的创业板上市申请，会议现场就客户依赖问题和客户关联方入股问题提出了问询。据披露，截至2023年4月，泽润新能已投入建设三个项目，分别为“江苏泽润新材料有限公司新建年产1200万套太阳能光伏接线盒项目”、“新建年产5000万套太阳能光伏接线盒项目”（以下简称“5000万套项目”）、“扩建年产2500万套太阳能光伏接线盒项目二次重新报批”（以下简称“2500万套二次报批项目”）。

其中，5000万套项目的设计产能为年产Z8接线盒2000万套、尚德接线盒1000万套、智能接线盒1000万套、Z7接线盒1000万套。而此前泽润新能于2022年12月编制的2500万套二次报批项目环境影响报告表却显示，5000万套项目的设计产能为年产Z8接线盒2000万套、Z7接线盒400万套、汽车辅助电源盒100万套。可以看到，前后两份环境影响报告表对同一个建设项目所披露的设计产能存在较大差异。

此外，5000万套项目的环境影响报告表编制于2019年10月，预估投资额为3000万元，实际总投资额为3150万元，资金投向生产设备及设施、公辅工程、环保工程等。2023年下半年验收的2500万套二次报批项目的预估投资额和实际投资额均为3000万元，资金投向生产设备、模具维修及清洗设备、公辅设备等。而本次IPO募集资金投入的扩产项目仅在“设备购置安装费”方面则需要高达10578.18万元。综合此前的项目对比来看，意味着扩产项目预估投资额明显高估。（来源：壹财信）