张善政计划案 农委会：程序时间点难确认

针对国民党桃园市长参选人张善政过去任职宏碁期间担任农委会计划的主持人，而报告日前被爆有多处抄袭，农委会16日由副主委陈骏季（见图）举行记者会说明调查结果，表示经比对后确实有疑义、重复度高共计6篇，已正式行文请宏碁公司及本案计划主持人张善政先生于30日前提供书面说明。（赵双杰摄）

桃园市长候选人张善政农委会研究案风波延烧近1个月，农委会今天公布初步结果，除了部分报告内文与参考文献、资料来源使用相同文字图表、引述资料来源、未列参考文献及参考文献标示不明等样态，经比对后，与系统资料库重复度高共有6篇，农委会副主委陈骏季表示，目前仍在处理程序中，最后结果确认及后续处置的时间难以确认，「不会强调是抄袭」，仅能说重复性高。

农委会今天下午说明「农业电子化发展策略分析与规划」研究报告。

媒体询问，日后如果接到检举，是否也会比对该流程处理？陈骏季说明，如果有检举案会据检举的内容，实际的可能性，如果检举确有事实，才会启动流程，不会任何一个检举就启动。

陈骏季说，重复度高低与所订的条件相关性高，农委会依过往研究经验认为「跟其他报告有2行半（约50个中文字）」重复性较高，6篇重复性高中有5篇为40％以上，另一篇则为27％，但「不会用抄袭」，目前只是把比对现况给大家知道，涉及抄袭与否会至复审确认。

至于结果确认的期程，陈骏季指出，目前会请受委单位、计划主持人书面说明，后续农委会会再「汇整研判是否有侵权之虞」，如果是的话会组成外部专家1／2以上的专案议讨论，确认结果后才会做后续的处置，但时间点难确认。依近日外界公布的契约指出则宏碁公司应缴还全数的经费。

外界质疑，当初计划案曾由农委会会内人员验收，如果抄袭为真，则农委会内人员或当初的机关首长可能涉及渎职，陈骏季说，计划验收有应交付的研究报告，验收的人不会去去比对，而是会相信研究团队的报告有原创性，如果引述的话会标注，因此与计划的审查人员或是主管机关首长没有关系。

陈骏季强调，至于张善政履次提及的保密条款，目前显现研究成果没有保密的必要性，如果研究团队公开表示还有疑义时，欢迎研究团队或主持人来文询问可不可以公开。