张善政农委会研究案 郑运鹏：正大光明调资料说明

民进党桃园市长参选人郑运鹏(右)接受专访。(郑运鹏竞选办公室提供)

民进党桃园市长参选人郑运鹏接受专访，对于国民党对手张善政农委会研究案涉抄袭，郑运鹏说，没要求张善政退选，但张怎么要求、检讨别人，就怎么要求、检讨自己。郑运鹏呼吁，张善政应该像他们处理（林智坚论文案）一样，正大光明调资料说明。

蓝营先前猛攻前新竹市长林智坚论文门，对于张善政农委会研究案问题，郑运鹏说，不会预设立场会怎样，不过这跟论文本质不一样，论文是学生和学校，张善政是政府招标、花钱请团队的研究案。郑运鹏说，参考其他国家经验我觉得OK，但是复制贴上别人的内容，也应附上出处。加上研究案的结论才重要，要告诉政府要做什么、怎么做。郑运鹏说，该研究案也没说参考哪里。若有，也要写清楚，搜集资料比例占多少，给的意见符不符合台湾需要。

郑运鹏又提到，当时张善政是副总，应该有业绩压力。但身为计划主持人，却一点点对案子责任感都没有，而是每天打口水战。还找律师穿律师袍拍摄照片，精心设计一些场景，这点让他觉得很特别。

郑运鹏说，跟桃园市长郑文灿没有请他退选，但怎么要求别人，就应该怎么要求自己。郑运鹏说，张善政团队不像他们说明林智坚论文时，把所有研究资料调出来，正大光明一页一页说明。如不标来源处，说清楚来源标在哪。郑运鹏说，找律师、找议员也好，应该正面面对媒体全程直播、资料公开。郑运鹏又说，民进党已有记者会、有规格在前，国民党怎么检讨别人，就怎么检讨自己。

郑运鹏又说，张善政第一时间讲，有百疏一漏要道歉，不过哪百疏一漏要说清楚，张善政说很骄傲，骄傲哪里也要说明。郑运鹏表示，国民党质疑别人，论文案称「指导教授是一卦的」，他也质疑当时的农委会与张善政是一卦的，当时的资讯中心主任林贞第一时间写文章为张善政澄清，郑运鹏反问，她是郑文灿这种记忆惊人的人？要就是人情上帮忙写，不然就是很熟悉这个手路。郑运鹏质疑，2007年到2009年案子，马上就能写出来不会很奇怪吗？他也说，发现林贞公务生涯退休后，后续也安排不错。

「选民是在意的。」郑运鹏表示，张善政目前为止，没有用民进党的规格检讨自己，但这是选民的纳税钱，也认为桃园市的选民会在意。但选民毕竟不是民意代表、媒体，在意不是内容，是态度，只是张善政就高高在上态度。

郑运鹏也说，他是立委，但也不敢去问农委会主委陈吉仲，办公室虽然有调资料，但是自己没有。提到农委会会不会党国不分？而不办这个案子，郑运鹏说，政党轮替已经是常态，应该不至于这样。

郑运鹏表示，他在林智坚案，公开的谈话，没有一句话收回来，「我说的话我负责。」而张善政讲别人云淡风轻，都在旁边纳凉，张善政不能只是想在选战里渔翁之利，对于研究案，他是主持人应该要负责。

谈到张善政绯闻，郑运鹏则说，个人没有兴趣，他从小到大，知道有秘密，都请别人不要告诉他，这是个人隐私无关公务，自己去负责。