张亚中快评》鼓励对话而不是延长兵役

美国12月21日公布对《2023财政年度拨款法案》的协商结果，并未将20亿美元无偿军援的部分列入2023年度拨款，而是改以军事贷款的方式提供，且台湾必须在12年内偿还贷款。（图／shutterstock）

美国众、参议院分别在12月8日与15日通过《2023财政年度国防授权法案》（NDAA），未来5年，每年提供台湾至多20亿美元无偿军援。

但是12月21日公布对《2023财政年度拨款法案》的协商结果。美国并未将20亿美元无偿军援的部分列入2023年度拨款，而是改以军事贷款的方式提供，且台湾必须在12年内偿还贷款。

美国原本打算无偿军援台湾5年百亿美元，可以看成美国对民进党「抗中保台」的坚定支持，但是美国最后的决定却是以贷款方式进行，有两个意义：一是显示美国在财政支出上已是捉襟见肘，二是美国认为台湾目前在美国心目中的地位，仍不是必须无条件支持的铁杆「盟友」。

我们可以谅解美国在财政支出上的立场，但是美国如果要真正支持台湾，其实并不一定需要用鼓励民进党政府「强化武器采购」及「延长兵役」的方式进行，而应是鼓励或协助两岸对话协商。

即使美国已将中国大陆视为对国际秩序「系统性的挑战」，也是美国的战略竞争对手，对大陆的高科技半导体作战态势愈拉愈高，但是拜登还是要与习近平见面对话；布林肯也即将在明年初访问北京与王毅进行会谈，显示「对话」才应是互动的根本。

不管是为美国利益或是国际秩序，美国都可以与中国大陆高层进行对话，为何台湾只有与大陆对抗一途？美国应该认真鼓励与协助民进党政府为两岸对话协商开创条件。而民进党政府也应该再想想，在认清美国对军援台湾的态度后，还有必要坚持「𨒂长兵役」吗？

而在野的中国国民党在看到美国此次在军援台湾一事态度上的转变，也应该审时度势，要清楚了解美国「保台」作为的局限，为创造两岸和平，主动勇敢地推动两岸政治对话。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※