指控虾皮无照经营「钱包」服务 民团赴北检告发

（左起）台湾公民阵线组织部主任许冠泽、经济民主连合委任律师陈绪承、经济民主连合研究员江旻谚7日赴台北地检署告发虾皮公司违反《电子支付机构管理条例》、《银行法》。（黄捷摄）

金管会上月14日废止虾皮支付股份有限公司的专营电支许可，但目前仍提供具「储值」性质的虾皮钱包服务，民间团体「经济民主连合」认为虾皮此举违法，7日赴台北地检署按铃控告虾皮支付、乐购虾皮及2家公司的董事长胡育嘉及董监事涉嫌违反《电子支付机构管理条例》、《银行法》。

虾皮支付原本是虾皮购物的第三方支付机构，按现行规定，保管代理收付日均余额若超过新台币10亿元，必须向金管会申请专营电支业务，由于虾皮2019年日均余额已高达31亿元，因此提出申请，金管会去年同意设立许可。

不过，虾皮3月中向投审会递件申请增资，却因「中资」问题卡关，拿不到营业执照，经金管会同意延展1次后，虾皮直到今年8月13日期限仍未提出营业执照申请，先前的许可因此遭金管会废止。

经济民主连合认为，虾皮的许可遭废止后，本应接洽有合法执照的业者接手金流服务，目前却由同样没有电支执照的乐购虾皮股份有限公司继续违法营业，虽然不能直接储值，但消费者只要向卖方申请退款，钱就会回到虾皮钱包，等同提供储值服务，已违反《电子支付机构管理条例》。

经济民主连合并指，虾皮去年底开始推行「虾并晚点付」服务，以消费者过往交易纪录为基础审核，让买家最多可拥有3万元延迟付款额度，若消费者逾期还款，延迟利息费率为0.05％，年化后利息费率为18.25％，具有放款性质，虾皮拿消费者储值的钱去放款，形同1间无照银行，另也违反《银行法》。