質疑黃珊珊涉入京華城案 簡舒培揭疑點：她有沒有給意見

京华城容积案持续延烧，民众党主席柯文哲日前遭羁押禁见，民众党举行全台开讲，并提出相关懒人包，主张柯给予京华城20％容奖，并不违法，民进党议员简舒培痛批，民众党文宣内容「漏洞百出」，更质疑时任副市长黄珊珊过程中扮演的角色。图／报系资料照片

京华城容积案持续延烧，民众党主席柯文哲日前遭羁押禁见，民众党举行全台开讲，并提出相关懒人包，主张柯给予京华城20％容奖，并不违法，民进党议员简舒培痛批，民众党文宣内容「漏洞百出」，外界质疑的问题更完全没回答，更质疑时任副市长黄珊珊是否以律师身分给柯建议，质疑「是不是柯在亲核关键文件，告诉他没有问题的」。

简舒培表示，黄珊珊提出「台北市都市计划施行自治条例」第25条「都市计划地区内，市政府认为土地有合理使用必要时，得拟定细部计划规定容积率」主张柯给予京华城20%容积奖励于法有据。但京华城细部计划的申请单位并非「台北市政府」，法规说得很清楚是市政府认为有合理使用必要时，才能拟定细部计划规定，「京华城凭什么提出逾越法令的要求？」

简舒培说，「台北市土地使用分区管制自治条例」当中第十一章「综合设计放宽与容积奖励规定」，是市府在办理容积奖励的法源依据，并非民众党所说北市并未规定通案原则，且该法条柯文哲2021年就修正过3次，却一直没把给京华城这三项容奖项目纳入，让全台北市的建物都能适用，更凸显就是独厚。

简舒培表示，在京华城的加速推动过程，其中有三次重要便当会，黄珊珊也是与会的市府高层，整个京华城细部计划涉及的法律问题相当多，在市府的决策过程中，当公务员都示警这样可能违法时，「是谁提供柯文哲相关的法律见解？」是不是当初柯亲核各项关键文件时，就是黄告诉他这样做是没有问题的？