質疑黃珊珊涉入京華城案 簡舒培揭疑點:她有沒有給意見
京华城容积案持续延烧,民众党主席柯文哲日前遭羁押禁见,民众党举行全台开讲,并提出相关懒人包,主张柯给予京华城20%容奖,并不违法,民进党议员简舒培痛批,民众党文宣内容「漏洞百出」,更质疑时任副市长黄珊珊过程中扮演的角色。图/报系资料照片
京华城容积案持续延烧,民众党主席柯文哲日前遭羁押禁见,民众党举行全台开讲,并提出相关懒人包,主张柯给予京华城20%容奖,并不违法,民进党议员简舒培痛批,民众党文宣内容「漏洞百出」,外界质疑的问题更完全没回答,更质疑时任副市长黄珊珊是否以律师身分给柯建议,质疑「是不是柯在亲核关键文件,告诉他没有问题的」。
简舒培表示,黄珊珊提出「台北市都市计划施行自治条例」第25条「都市计划地区内,市政府认为土地有合理使用必要时,得拟定细部计划规定容积率」主张柯给予京华城20%容积奖励于法有据。但京华城细部计划的申请单位并非「台北市政府」,法规说得很清楚是市政府认为有合理使用必要时,才能拟定细部计划规定,「京华城凭什么提出逾越法令的要求?」
简舒培说,「台北市土地使用分区管制自治条例」当中第十一章「综合设计放宽与容积奖励规定」,是市府在办理容积奖励的法源依据,并非民众党所说北市并未规定通案原则,且该法条柯文哲2021年就修正过3次,却一直没把给京华城这三项容奖项目纳入,让全台北市的建物都能适用,更凸显就是独厚。
简舒培表示,在京华城的加速推动过程,其中有三次重要便当会,黄珊珊也是与会的市府高层,整个京华城细部计划涉及的法律问题相当多,在市府的决策过程中,当公务员都示警这样可能违法时,「是谁提供柯文哲相关的法律见解?」是不是当初柯亲核各项关键文件时,就是黄告诉他这样做是没有问题的?