舒琪延伸「舒珊」大战!黄珊珊参战杠简舒培
北市副市长黄珊珊呛,不应把政治人物的家人的评论当成问政内容。(张颖齐摄)
舒琪大战迈入第3天,台北市长柯文哲妻子陈佩琪3日请假避风头,不过北市副市长黄珊珊为此助阵,指出民进党北市议员简舒培不应把别人的评论当成问政内容,任何人都该尊重政治人物的家人,别随便侵扰。简舒培反呛,副市长应关心更多事,若陈佩琪不是柯的配偶,黄才不会为陈抱屈发言。
简舒培日前因批评陈佩琪表现拉低市政团队表现,引发陈佩琪1日深夜连环发文炮轰,陈随后2天未公开露面。黄珊珊3日对此声援强调,她是1名律师,誓死捍卫言论自由,市长夫人是自主女性,任何人对事件都有发挥评论的自由,议员有质询的权利,但不应该把别人的评论当作问政内容,这社会自有公评。
黄珊珊说,看到1、2日的状况,她认为,任何人都该尊重他人的家人,家人有自由,不是别人可随便侵扰,台湾珍贵的地方就是不能侵害他人自由,捍卫言论自由是台湾人的使命与价值,人民都很清楚中间的界线,这没什么好评论。
「黄珊珊干嘛要帮不是市府官员的陈佩琪抱屈?」简舒培反击说,她尊重每个人及陈的言论自由,不晓得黄珊珊为何说她没尊重,她没打压陈,但总可批评监督,尤其在新兴媒体社会之下,任何网红的发言都会受到社会舆论挞伐,更何况市长配偶,陈别因被舆论监督了,就大喊言论自由受到挞伐,大家不会接受的。
简举例,世界各国很多领袖,如新加坡总理夫人何晶也曾受到台湾、新加坡民众质疑、批评过,何晶虽自称不是总裁、有言论自由,但也没被接受,因何代表社会的形象并与政府有连结,这是没办法的事,且她说的市长配偶也包括任何民代的配偶,都应受到严格监督,她不是针对陈,黄珊珊别狭隘化。
媒体询问,「前总统马英九夫人周美青是典范吗?」简说,很多人觉得周是典范,但也很多人觉得做得还不足,她不愿拿来相比,但陈的失常状况,显然在市长配偶上有失格,大家都说「陈又不是市府官员,为何要受议员监督?」那她要问,黄珊珊干嘛帮不是市府官员的陈抱屈呢?副市长不是该关心更多事吗?若陈不是柯的配偶,黄珊珊才不会发言,这也代表那陈无法跟市长及台北市政切割,且陈还经常对国政发言。
媒体追问「陈佩琪反击妳就被说失格,不是跟言论自由有抵触吗?」简回应,她说陈失格也是他的言论自由,就彼此尊重,她尊重陈的发言,但也可提出批评看法,这就是言论自由的真谛,既然陈敢发文就要负责,不可说别人批评就是打压,这跟言论自由的真谛相反,并反问媒体「我有失格吗?」强调她是认为陈的态度失格,陈还无限延伸到什么夫妻离婚、红杏出墙,这都已超过她批评的内容。
不过,简也酸,柯发文想让陈息怒,但应也睡不好,不过她仍祝柯贤伉俪琴瑟和鸣、白头偕老、永浴爱河,她会继续监督,若陈受不了,除非柯请辞市长,不然就继续勉强做到2022年。
此外,柯一早出门上班时,被媒体堵访仅说「我早餐还在这,我要上班,若没搭上车都你们的错」、「今天有早餐吃啊,好啦,要堵麦到正式的再讲!」