苏启诚悲剧跟政治任命有关？陈水扁：拔官不必任何理由
我国驻大阪办事处处长苏启诚14日于官邸上吊轻生，外界猜测压倒他的最后一根稻草，台大政治系教授苏宏达指外交部政治任命外交官是造成悲剧发生的原因之一、外交部前部长欧鸿炼更批评谢长廷的表现「充分暴露了政治任命的严重后果」，认为他应该承担责任或道歉，才不至于造成悲剧发生。
对此，前总统陈水扁对于政治任命与拔官也另有看法，他以2000年的八掌溪事件为例在脸书上发文，解释「政务官与事务官」的不同之处。陈水扁表示，「政务官没有任期保障，今天官可以给你，明天官也可以拿下，不必任何理由。有时候看政务官下台还要求长官给个理由？这是完全不了解政务官真谛的结果。」
▲ 台湾驻大阪办事处代表苏启诚。（图／翻摄自台湾驻大阪办事处网站）
▼▼▼陈水扁脸书全文▼▼▼
［新勇哥物语］-231—从「大阪不属于我」谈政务官的风骨
勇弟：看到联合新闻网2018.9.16的一则报导，我驻大阪办事处长苏启诚14日在住家轻生，事发前包括驻日代表谢长廷等，不少绿营人士强调，驻大阪办事处是外交部任命的，「大阪不属于我」。外交部前部长欧鸿炼砲轰谢长廷的表现「充分暴露了政治任命的严重后果」，假如他有肩膀愿意承担责任并道歉，不致于造成悲惨发生。
勇哥：我不相信驻日代表处谢长廷大使会讲驻大阪办事处是外交部任命，自己只是系统支援，「大阪不属于我」这样的话。也不认为前外长欧鸿炼砲轰谢长廷的表现，与所谓「充分暴露了政治任命的严重后果」有何必然关系！？
勇哥：我不知道两者有什么因果关系？但一个外交官死在任上，任谁都会感到难过与悲恸。外交官养成不易，苏处长不幸因公殒命，绝对是国家的重大损失！
勇弟：那么对所谓绿营人士强调驻大阪办事处是外交部任命的，「大阪不属于我」，做为政治任命的人会一点政治责任都没有吗？所谓大阪离东京500多公里，他管不到吗？
勇哥：政务官的政治风骨，与其对政治责任的认知及作为息息相关。跟谁任命与距离多远应该没有必然关系！？
小勇：勇哥可以帮我们分析解读吗？
勇哥：发生在2000年7月22日的巴掌溪事件，因为行政部门救援系统协调迟滞，导致4条人命的丧生。事发后，阁揆唐飞请辞负起全部责任，最后由行政院副院长以施行才3天的《灾害防救法》规定，中央灾害防救委员会主任委员由行政院副院长兼任为由，改由副阁揆游锡堃请辞负起政治责任。而两位权责机关主管消防署长陈弘毅、警政署长丁原进则分别「被请辞」下台。正副阁揆难道可以辩称，陈、丁二位署长都不是他们所任命，全部是前朝任命的事务官吗？正副阁揆可以说，嘉义距离台北将近300公里，他们管不到吗？
勇弟：政务官与事务官的任免有何不同？
勇哥：事务官的任免有一定的法律保障。政务官没有任期保障，今天官可以给你，明天官也可以拿下，不必任何理由。有时候看政务官下台还要求长官给个理由？这是完全不了解政务官真谛的结果。