最高法院法官由总统任命 遭质疑扩权、政治干预
司法改革分组会议24日决议，在诉讼金字塔制度立法施行后5年之内，最高法院及最高行政法院的法官，将从现行94人缩减为21人，且是由司法院长提名、遴选委员会筛选后交由总统任命。此举也被外界质疑，有政治干预、总统扩权的疑虑。
总统府司法改革国是会议24日进行第二分组第五次会议，会中以司法院所提终审法院成员、员额及选任程序的改革方案为蓝本，逐项讨论修正。
会议决议，为落实金字塔型诉讼程序的改革方向，将终审法院的诉讼结构定位为严格法律审，发挥统一法律见解的功能，并强化终审法院的民主正当性，金字塔型诉讼新制立法施行后，最慢应于5年内，实施终审法院的人事改革。
这之中包括法官人数以最高法院法官（含院长）14人、最高行政法院法官（含院长）7人为原则；任用资格参酌法官法第5条第2项规定；选任程序由司法院院长提出应任名额3倍人选，交由司法院组成的最高法院、最高行政法院法官遴选委员会遴荐2倍人选后，陈报总统任命。
在遴选委员方面，成员应专业、多元并具民主正当性，包括立法委员、法官、检察官、律师、学者及公正人士等；至于终审法院法官原则不设任期，但年满70岁必须停止办案，办理退休或优遇。
不过，此决议被外界认为有政治干预或总统扩权的疑虑；对此，司法院秘书长吕太郎表示，最高法院法官由总统提名，是政治任命，但不是干预司法，在诸多民主国家都是由总统任命最高法院法官，由总统代表全国总意志提名任命。