制止校园暴力「左眼被打残」　霸凌者父母辩：劝架者责任最大

▲上海一名男学生劝架遭到殴伤，霸凌者家长认为劝架者责任最大。（示意图／pixabay）

图文／CTWANT

2021年4月，中国上海一间中学发生学校霸凌事件，小龙与小明2位男同学在学校发生争执，最后演变成肢体冲突，一旁路过的小豪见状后，随即上前劝阻，结果小龙一拳将小豪的左眼打成重残。但是在和解谈判的过程中，小龙的父母认为小豪劝阻导致受伤，应自行负担责任。

根据中国媒体报导指出，整起事件发生于2021年4月，当时在上海当地某间中学就读的小龙与小明二人，因为细故在校内发生争执，最后演变成肢体冲突。小龙在将小明打倒在地后，直接骑在小明身上不断殴打。

而在此时，路过的小豪见状后，第一时间原想通知老师前来处理，但老师却不在办公室内，所以自己马上冲上去，试图将小龙拉离，没想到小龙一个挥拳，就这样打中小豪的左眼。后续经过医师诊断，小豪的眼睛因为这拳被打成继发性青光眼，属于中国法令规定的十级伤残。

事后，小龙的父母垫付小豪家属人民币一万元的医疗费后，便对此不闻不问，但小豪为了治疗眼睛，单是医疗费就超过人民币三万元，眼睛的视力还无法完全恢复。最后，小豪的家属便对小龙与小龙的家属与学校提出告诉，并求偿人民币21万元。

但是在审理过程中，小龙的父母认为，小豪在面对突发事件时，应寻求老师协助，而非自己亲身处理，所以认为小豪出面制止的行为也有过错，应自行负担40%的责任，学校要负担30%的责任，而小龙的家属则负担30%的责任。

而学校方面认为，事发第一时间已经将小豪送往医院治疗，且发生打斗的时间短暂，自认在处置与后续处理上并无瑕疵。

上海静安法院审理后，认为学校身为教育机构，并未针对课间休息进行严格管理，同时也没能及时、防堵学生之间发生冲突，因此认定学校教职人员在一定程度上存在过失。同时法院也不采纳小龙父母的论点。

最后上海静安法院判决，小龙与其父母要承担70%的责任，校方要承担30%的责任，扣除掉小龙父母先行垫付的费用外，另外还要赔偿人民币12万元左右，学校则要赔偿人民币6万元左右。

延伸阅读▸ 新娘嫌闺密「包600好尴尬」被出征　她不解问：真的做错了吗？▸ 丈夫外遇！正宫当街压制小三狂搧巴掌　愤怒放话「就只打你」…背后原因曝光▸ 公婆游日分送伴手礼！她收「超敷衍1物」心寒叹：把我当外人