中华民国实质独立都保不了 如何台独﹖

（图／本报系资料照）

在日本殖民统治下，同样受到民族自决原则影响，朝鲜人追求独立而有「三一运动」，台湾人虽然呐喊「台湾是台湾人的台湾」、推动「台湾议会设置请愿运动」，只要求自治。

真正促成台湾独立的是二二八事件，只不过，一直要到美丽岛事件，台独运动才在海外风起云涌。在威权统治时期，台独与党外与中共甚至于被打为「三合一的敌人」。

早先，在日本的台湾青年跟岛内党外人士有零星接触。民进党在1986年成立，开始有党员到圣地牙哥加州大学人力资源中心受训、宣誓加入台独联盟，特别是《台独党纲》在1991年通过，主张「独立建国、制定新宪」，彼此水乳交融，又以新潮流互通有无。

李登辉加速民主化脚步，海外台独人士陆续翻墙返乡，与民进党的革命情感顿时由合作转变为竞争。

民进党在2000年总统大选前为了建立囊括中华民国政权的正当性，在1999年通过《台湾前途决议文》，主张台湾「固然依目前宪法称为中华民国」、「事实上成为民主独立国家」。2007年的《正常国家决议文》进而推动正名、制宪、加入联合国。

然而，这些顶多是独立的必要条件、绝非充分条件。独派团体众声喧哗，始终未能尝试获得多数选民的认同，陈水扁总统任内朝小野大，一事无成。

如果说陈水扁政府的「一边一国」是借壳上市，始于「四不一没有」、连任嚷嚷「台独做不到」，终究被陈继盛痛批为「骗」。说好一听一点，台独运动或许能借着民进党执政而水涨船高；相对地，对于民进党而言，台独不过是在野的补血营养剂，一旦攫取中华民国政权，有取之不尽、用之不完的资源，众多新兴独派团体趋之若鹜、摇尾乞怜，不外为了名与利，独盟更被请上神桌。

大体而言，国民党的「九二共识」是以含混的「一个中国、各自表述」来与对岸虚与委蛇，本质上是「反共保台」，认为中华民国至少还可以遮雨避风，那是隐性的「两个中国」。

民进党班师回朝、取而代之，蔡英文政府的「中华民国台湾」只选择可资利用的部分，充满失忆的历史断裂，而「抗中保台」，更是策略性用来掩饰施政无能、甚至于打压异议，俨然是类戒严。

真正的独立自主，必须摆脱所有强权的制约，不应任人摆布、颐指气使，毕竟，亲兄弟、明算帐，彼此的国家利益未必始终一致。

此外，除非万不得已，不应轻起兵端，因此，真实的台湾独立信徒应该设法说服中国，台独不只没有坏处、甚至于有好处。至于台湾内部，要是无法跨越党派族群，把国家定位当作选票的提款机，那是为了一己之私；至若于为了独立而可以牺牲民主自由，更是本末倒置。

小英总统去年国庆翻箱倒柜找出「互不隶属」，今年老生常谈「四个坚持」；连实质的中华民国独立都保不了，遑论台湾法理独立？

特斯拉执行长马斯克近日大放厥词，建议中国「采用比香港更宽松的安排」，让台湾成为中国的「行政特区」，那就是羊入虎口的「香港化」。美国兵棋推演泄漏天机，最坏的打算竟然是撤离台积电的半导体工程师，可见台湾只是为人作嫁的「晶片共和国」。

果真好的理念，怎么会让人嫌恶？自以为是的背后，就是自我矮化为百工百业。（作者为国立东华大学民族事务暨发展学系教授）