中华民国又被玩了

（本报系资料照片）

陆委会主委邱太三指称，如果「维护中华民国主权」不算台独的话，是跟大陆谈判时一个比较好的基本条件；而他的主张跟蓝营不太一样，过去国民党马前总统的说法「互不承认主权、互不否认治权」已然不足，两岸应「互相承认主权」。这段论述乍听之下颇有道理，但实则处处陷阱，而且不仅是唬弄不了大陆，连对台湾也是挖坑给自己跳。

两岸若互相承认主权，请问根据《中华民国宪法》，民进党当局宣示的中华民国主权是否能及于大陆？如果连蔡政府自己都不是这样主张，大陆当局更不可能接受。相对的，中华人民共和国主权也宣示及于台湾，请问民进党政府会接受吗？

马英九时代主张的两岸「互不承认主权、互不否认治权」，看似消极被动，但思前想后，却是最为保险稳健的论述，前者为两岸各自保留主权延展的弹性，后者更等于尊重各自治权存在的现实。这远比邱太三「互相承认主权」的陈义过高、不切实际，还要精准务实得多，更为两岸的交流融合留下未来和平发展的空间。

邱太三还说，台独这个用语太模糊、抽象了，无论是国际社会还是国内，对台独的定义都不同。这话没错，正如「一个台独、各自表述」，中华民国现在不只在台湾，连在大陆也是「横看成岭侧成峰」。中华民国的主张内涵不但各自有异，各取所需，有真有假，还常常是说的做的不一样、选前选后不同款。

如果是论真的，中华民国和台独当然不一样，哪里不一样，内行人都清楚。台湾可以批判大陆不了解台湾现在民意的真貌，但台湾内部也总是自欺欺人；说白了，选举又到了，民进党有时需要两岸交流一下，有时又得对抗一下，所以中华民国又被拿出来玩两下！