中天换照搞黑箱 蓝委批为关而关

国民党立委徐巧芯11日在立法院交通委员会，针对中天换照案的相关议题，质询NCC主委陈耀祥。（刘宗龙摄）

陈耀祥6大争议答询

中天新闻台是被硬做掉的！立法院交通委员会11日为中天翻案，国民党立委徐巧芯质询NCC主委陈耀祥，问出中天换照评鉴用旧的评分表，是陈耀祥与其他委员的决议；陈也坦承过程中不给中天阅卷，直到法院要求才同意；让徐巧芯直呼，这一连串为关而关的行径，不只恶意，更是不负责任。

2018年国民党九合一选举大胜，韩国瑜当选高雄市长后，就传出府院要求陈耀祥「配合处理中天」，其中引发争议的一点，就是NCC于2020年11月审议时，突然公告以2016年评分标准取代2019年的新版本，「以旧代新」遭质疑是针对中天，如同球赛快结束才改规则。

对于徐巧芯质疑既然有新评分表，为何要用旧的评分表？陈耀祥答称，所有案件都是采用旧的评分表，没有新旧问题，公然与法院见解唱反调。徐再追问，当时是谁决定用旧的评分表，陈则说是NCC委员会共同讨论出来的，企图推给NCC的合议制。

徐巧芯进一步追问，为何NCC要一直阻挡中天对最终不予换照阅卷？陈答称：「要看对方的理由是什么？」强调卷宗是给法官，对中天最后是否阅卷并不清楚。而徐巧芯提出阅卷过程的不合理之处，中天3次向NCC申请阅卷，但NCC都不给，这行径连法官都感到惊讶。

徐巧芯继续追问陈耀祥，若NCC败诉定谳，是否会把52台还给中天？是否有评估方案。陈耀祥则称，52台不属于任何人，这是系统业者的商业机制，中天也没有52台所有权，被问到招架不住后，才坦言「输不输掉是到时候最后的事」，又说是政治干预个案。

曾任NCC委员的立委翁晓玲也质疑，NCC迄今都没公开中天换照的咨询委员名单，强调所有法制化的咨询会议，委员名单都要公开，NCC不敢公开的原因，代表NCC安插自己人，无法以权责相符的态度，公开自己的评断，她不只是呼吁，也要求NCC应该公开咨询委员名单。

对于立委追问，NCC做出回应，表示对中天换照及相关裁处案皆依法审议，严守客观、中立及专业立场。对于北高行判决NCC应重启审查程序，强调审查程序及相关评分过程于法并无违误，已提起上诉，呼吁各界应尊重司法诉讼程序。

另陈耀祥昨在面对个人去留问题，强调任期到7月底，本来就规画回台北大学任教、「我不想继续留」。