不予中天换照 判违法 政院辩称NCC程序瑕疵 蓝委批护航

中天新闻台换照案判决出炉，行政院指法院并未否定原来不予换照的实体理由，遭蓝委痛批硬拗、鸭霸。图为声援中天的民众，头上绑着「东厂NCC」的布条表达抗议。（本报资料照片）

国家通讯传播委员会（NCC）2020年驳回中天新闻台换照申请，但台北高等行政法院10日撤销此处分，行政院嘴上说尊重，却强调判决争点仅在程序争议，法院并未否定原来不予换照的实体理由，遭蓝委痛批硬拗，「民进党政府就是鸭霸」，强烈质疑行政单位预谋行使抵抗权，或在重新审照时，仍可能做出不利决定。而对政院的强硬护航态度，国民党主席朱立伦昨日表示，坐实NCC政治审查、违法滥权。

台北高等行政法院认定，NCC未依2018年的法定审查办法评分，形同自行创设规则，10日撤销3年前对中天新闻台作成不予换照的行政处分，要求NCC应依判决的法律见解重新审议。NCC对此表示感到意外且遗憾，将依法提起上诉，多名蓝委认为NCC死不认错，点名主委陈耀祥下台。

行政院代理发言人罗秉成昨在行政院会后记者会指出，尊重法院判决以及独立机关的处分，但他认为北高行判决NCC撤销原处分是认定程序瑕疵，NCC于2020年审查中天换照过程中，应该使用2018年修正的评分表，但NCC却采取2016年的评分表，两者分数配比略为不同。罗更进一步强调，NCC相关的程序瑕疵可以补正，但法院并没否定原来不予换照的实体理由，各界应正确理解判决本意。

「此讲法根本不具说服力！」国民党立法院党团总召曾铭宗痛斥罗秉成用有色眼镜看待中天换照案，又在硬拗，奉劝陈耀祥和其他NCC委员应面对现实，拿出专业审慎检讨中天换照一事。

由于政院护航态度强硬，外界忧心重演「319枪击事件真相调查特别委员会」的事件，即便调查报告出炉，民进党仍会行使行政机关抵抗权，意即NCC未来可能拒绝审照。

朱立伦昨天下午也透过脸书表示，NCC在2020年对中天新闻台不予换照的处分，遭到台北高等行政法院撤销处分，发回重新审查。而法院连续判决NCC败诉，更坐实NCC政治审查、违法滥权，丧失作为一个独立机关该有的公正、客观职能。

朱立伦说，虽然台北高等行政法院已经撤销NCC对中天的处分，但追求新闻自由的长路漫漫，大家要继续强力监督民进党政府的不当滥权，守护台湾民主、争回台湾媒体环境充分的第四权。