中油称三接工程生态丰富 环团：柴山多杯孔珊瑚面积缩

桃园市观音区大潭藻礁中的柴山多杯孔珊瑚。（蔡明亘摄）

桃园市观音区大潭藻礁中的柴山多杯孔珊瑚。（蔡明亘摄）

桃园市大潭藻礁生态备受关注，立委陈椒华今邀珍爱藻礁公投领衔人潘忠政、台湾中油、国立台湾海洋大学与桃园市政府等单位现勘。潘指出，中油称「三接兴建中，生态更丰富」，但经观察一级保育类柴山多杯孔珊瑚及现场环境与中油说法不符，盼有关单位建立监督机制。中油目前委托海大调查藻礁生态，针对环团与海大测量方式不同，海大采开放态度，愿与环团合作，以新旧方法衔接过去与未来的量测数据。陈椒华也说，开发没让生态更丰富，相关单位必须持续调查三接对环境生态的影响。

立委陈椒华29日邀珍爱藻礁公投领衔人潘忠政、台湾中油、国立台湾海洋大学与桃园市政府等单位现勘大潭藻礁。（蔡明亘摄）

桃园市大潭藻礁生态备受关注，远处为中油三接工程。（蔡明亘摄）

中油今年5月起委由海大调查藻礁生态，海大团队今日清晨6时带领一行人到G2藻礁区，实地了解生态现况，逐一观察每个藻礁点位，耗时近一个半小时才观察完毕，随后到中油液工处开现勘后会议。

桃园市观音区大潭藻礁生态备受关注。（蔡明亘摄）

立委陈椒华29日邀珍爱藻礁公投领衔人潘忠政、台湾中油、国立台湾海洋大学与桃园市政府等单位现勘大潭藻礁，结束后开检讨会议。（蔡明亘摄）

潘忠政指出，今到场了解柴山多杯孔珊瑚到底活得好不好，22个点位中，有2个点位完全消失，大部分点位的面积都缩小，他认为「三接工程进行中，生态更丰富」，这类宣传大可不必，不该误导视听，中油应面对问题，相关单位应建立监督机制，预防开发单位违失，是今日检讨目的。

潘忠政今天也报告过去看到，因工程导致的生态惨况，包括出现大量藻礁「尸块」，中油仅称藻礁海岸有「沙来沙往」特性，且特有种「桃园红足软珊瑚」也消失了。他说，监督单位没发挥功能，盼检讨会后能建立具体机制，调查数据资料更要完成呈现，相信会对三接未来对生态影响有正面发展。

台湾中油副总经理李皇章表示，过去数据皆委托专业团队调查并非创作，环团的量测方式目前与海大不同，他表示尊重，中油与海大团队采开放态度，愿与潘忠政团队一起调查解决歧见，三接施工方式牵涉海事工程专业，若民间对施工有疑义，也可沟通讨论。

国立台湾海洋大学副校长冉繁华说明，承接调查计划后，改变以往量测方式，采用国际认可的「image j」软体定量，与潘忠政和志工采用的方式不同。因应全球气候变迁，季节性变化对潮高线影响大，未来可将新旧方法一起做，作为过渡时期衔接新旧数据，避免判断无法连结。

冉繁华提到，目前可判断虽株数变多，但面积较小，不过生态多样性不是用冷酷的数字讨论，是综合性的科学判断，目前2季调查有发现，虽水质变清，但对壳状珊瑚藻不好，因其生长不需强光，形成与一般性的附着藻类造成竞争。经过与环团沟通，未来会建立群组，看潮汐沟通调查时间，搭配上就可以一起调查，他强调双方没有歧见，只是使用的方式不同。

海洋委员会海洋保育署表示，监督角色不会改变，他们除监督中油调查、参与生态执委会组织会议和现勘外，自2019年起也另外委托团队展开调查，另配置巡查员定时现勘，调查结果与中油的数据接近，也与桃市府合作建立危机应变机制。

环境部环境管理署则说，已主动成立专案监督会议，每年1至2次会议，会邀集相关单位、地方团体参与。桃市府也表示，大潭藻礁已有中油、海保署资源在调查，故市府邀专家学者，针对重点的点位抽样调查，再将结果回馈给环境部及海保署做后续评估。

对于潘忠政说三接工程对藻礁生态造成冲击，中油未正面回应。陈椒华表示，今粗略现勘柴山多杯孔珊瑚面积变较小，后续仍要以新的、更精确的方法建立量测基准点，持续调查，才能判断是否面积缩小，但她个人认为「生态有改变，没有更丰富」，请调查团队提出报告时，应符合现况，吁相关单位持续调查三接对藻礁生态的影响。