中職／突破僵局制如何破解 客隊用對戰術是關鍵

富邦悍将是今年最常打到延长赛的球队，本季至今已打过8次突破僵局制的比赛，而且赢了6场，其中在主场的5次是全都力压对手。 联合报系资料照片

中华职棒今年首次采用大联盟版本的「突破僵局」制，在延长赛第10局起，以二垒有跑者开局，用意是要加快节奏、尽早让平手的比赛分出胜负。本季例行赛至今，总共发生了13次的延长赛，两场打到极限的第12局分胜负，另两场结束在第11局，其余9场，都是第10局就能分个高下。而且，到目前为止，还没有任何和局（打满12局之后仍然平手）出现。值得注意的是，从战绩来看，后攻的主场球队在延长赛占压倒性的优势，13场赢了11场，胜率接近85％。这个状况，是不是代表在新制下，主场的后攻优势会被大幅放大？客队在进入延长赛后，又该如何因应这样的绝对劣势？

4月20日乐天桃猿vs.味全龙之战是中职史上首次启用突破僵局制的比赛。 影片来源：中华职棒 YouTube官方频道

要探究中职本季客队常常在延长赛输球的现象与原因，可以参考实行「突破僵局」制度已第五年的大联盟，是否也有类似的现象。大联盟自2020年的缩水球季开始采用目前中职的延长赛新制，据统计，新制下的前三个球季（2020到2022），主场球队在延长赛的战绩为262胜263败，胜率（49.9％）竟还不到五成，比未实施之前三年的主场球队战绩（312胜294败，胜率51.5％）要差。因为如此，大联盟球迷在网路论坛上也出现了「突破僵局制对客队有利」的声音，认为主队往往会在延长赛面临比分落后的情况，这造成追分上的心理压力。

突破僵局制给双方投手的心理压力是相当的大，因此大爆炸的场面也是常常可见。 影片来源：美国职棒 YouTube官方频道

这显示，目前中职的主场队伍在延长赛占绝对优势的现象，应不会是常态。这很可能是因为样本数过少下统计上的随机，但如果我们把这13场延长赛从主、客队战术的角度详细分析，还是可以看出一些端倪。

中职本季13场延长赛，客队仅赢得两场。 丹尼尔／制表

首先要问的是，平手情况下进入延长赛，在无人出局、二垒有人的状况开始新的一局，触击推进是不是一个有效的战术？这个问题不是那么好回答，打者、投手的能力和特性需要考量，在延长赛的情境中，主、客场球队的战术思考也大不相同。但我认为，美国大联盟数据专家Tom Tango的历史数据分析，应该有不错的参考价值。根据Tango的分析，先攻的客队如果成功执行了牺牲触击，将二垒跑者送上三垒，这时客队的胜率将从50％下降到48％。也就是说，客队的触击战术执行成功，最后拿下胜利的机会，反而不如让打者自由挥击。另一方面，如果主队在平手的情况下进入下半局，那么以牺牲触击将二垒跑者送上三垒，将可以将获胜的机率从81％增加到83％。

换句话说，单从统计上来看，同样是延长赛平手的情况下，先攻的客队如果首名打者就执行成功的牺牲触击，对球队赢球的机会是不利的。这是因为即使拿下了垒上跑者这一分、取得领先，在下半局被追平、甚至超前的机会，仍然很高，而牺牲一个出局数，这局能打下大局、取得两分以上领先的机会，反而减少了。（如果以得分期望值的角度来看，无人出局、二垒有人的状况，该局得分期望值约为1.06左右，一人出局、三垒有人时，得分期望值则降为0.87左右。）至于后攻的主场球队，因为平手时只须得到一分就可拿下胜利，首名打者触击推进跑者到三垒，确实可以增加得到这分的机会，这时触击推进，就是个合理的战术。

富邦悍将球迷及啦啦队(上)吃过几次甜头后，在比赛进入突破僵局制后士气高涨，只赢过一次延长赛的狮队(下)可能会感受到更大的压力。 联合报系资料照片

回来看中职今年的13场延长赛，客队的战术选择是如何？经笔者统计，延长赛时客队在平手时以突破僵局（无人出局、二垒有人）开局，共有19个半局，其中的10个半局，首名打者进行了触击尝试（结果包括成功执行牺牲触击、触击推进失败、触击成界外球后正常攻击），而这10个半局，仅有4次成功拿到分数，且都只能拿到1分。另外9个没有触击尝试、采取自由挥击的半局，虽然也仅有4次拿到分数，但其中3次可以拿下2分以上的分数。其中，5月11日的统一狮对乐天桃猿之战，先攻的狮队在十局上打下5分大局，顺利取得胜利，这也是客队本季少见的延长赛胜利之一。

总而言之，不管从大联盟历史数据和得分期望值的角度，还是从中职本季至今的13场延长赛战绩与策略来看，先攻的客队在延长赛时，都不应满足于抢下垒上跑者这一分就好。尽可能多得几分保险分，让下个半局防守的压力减轻，或许正是扭转延长赛客队劣势的关键。