朱立倫：大法官提名人多支持廢死 賴總統應明確表態

国民党主席朱立伦。图／联合报系资料照片

宪法法庭今天对死刑释宪案判决有条件合宪，国民党主席朱立伦表示，严正呼吁总统赖清德，提名的司法院正副院长及大法官多人支持废死，是否表示连这一个为死刑设下重重路障的判决都不愿意尊重，做为民选总统行使提名权应明确表态。

社会瞩目的死刑释宪案，宪法法庭今天做出113年宪判字第8号判决，刑法以死刑为最重本刑部分，仅适用犯罪情节属最严重，且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求的情形合宪。

朱立伦晚间透过脸书表示，死刑虽然合宪而留在白纸黑字的法条上，但是将来个案要判死层层路障，困难重重。宪法法庭提出「死刑仅得适用于个案犯罪情节属最严重，且其刑事程序符合宪法最严密之正当法律程序要求等限制」，分别设下了实质面和程序面的路障，影响巨大。

朱立伦指出，实质罪名都要涉及故意杀人，才能合法判处死刑。那么现行严重的毒品犯罪，连续强盗强奸妇女，这些犯罪的流毒之广，受害之深完全不足以判死。程序上各级法院合议庭没有一致决，第三审缺乏强制辩护，犯罪人有精神障碍问题，都不能判死。以上除了缺乏强制辩护可以赞同，另外两者都很有疑问，只怕引起司法实务上不断争议。

朱立伦说明，例如现在死刑案件第一审都必定由国民法官和职业法官合议，国民法官还是司法院力推的重大改革，若一审代表社会的国民法官和代表专业的职业法官都判死，却被上诉审合议庭的一位职业法官反对而推翻，岂可谓是合理。精障鉴定连什么成立精障疾病，专业上都乏共识，这点在嘉义铁道杀警案看得很清楚，日后很大机率精障辩护将成为免死金牌。

朱立伦也提到，更严重而立即的难题是，37名死刑犯几乎人人皆可请求再审或非常上诉，按照法务部现行规定，这也等于这些人在可预见未来都不可能被执行，把这些人当年的犯罪行为摊开来看看，这样对被害人及其家属可谓公平吗。

朱立伦强调，国民党充分体察人民对死刑制度的价值立场，一定和大多数民众站在一起。死刑制度有许多方方面面，应该是由代表民意的立法院来做出决策，而非大法官们可以擅专，他会请国民党立法院党团针对本次宪法判决展开研究，尽速提出法案，完善死刑制度。

朱立伦也谈及，面对如此重大的社会争议，要严正呼吁赖总统，刚提名的司法院正副院长及大法官们，多人表态支持废死，是否表示连这一个为死刑设下重重路障的判决都不愿意尊重，或是将来还打算翻案。

朱立伦表示，做为民选总统行使提名权不可以推卸责任，应该明确表态、正面回应，给予社会大众、死者家属，以及许多第一线辛苦的执法人员一个交代。国民党团必定会代表民意，严格行使同意权，确保公平正义。