朱立伦的脊梁

（图／本报系资料照）

孙文学校总校长张亚中以「中国国民党的脊梁还在吗？」为题发表专栏文章，4天后国民党主席朱立伦提出「新两岸论述」，表示「中华民国宪法是我们的脊梁」，正式对现今国民党积弱的忧心做出回应。

朱立伦表示，「中华民国是我们的国家，中华民国宪法是我们的脊梁，中华民国的根是中华民族，中华民国的本是中华文化。」。既然强化宪法为国家的脊梁，却又对宪法「统一」的目标追求隐而不谈。更遗憾的是，朱立伦抨击民进党台独困境造成两岸对立，却未能提出如何有效改善两岸关系的具体作为。如此偏安一隅的作法，被民进党讥讽为「华独」，又与「台独」何异？

盘点朱立伦任内，一如他2015年初任党主席，理念苍白、组织涣散、人才凋零、黑金政治、派系左右、破坏制度，非但未见改善，反变本加厉。面对民进党的败德乱政，朱立伦毫无制衡谋略，任由民代单兵作战，未给予强力支援；在恶意诋毁蒋介石，以否定政府来台建设功绩时，噤声不语；面对文化台独、法理台独等谬误，欠缺强而有力的论述；在九二共识的诉求上东闪西躲，不敢以宪法正面相搏。

脊梁人皆有之，病人、死人亦然，惟今要问的不是有无脊梁，而是脊梁直否。试问朱立伦嘴上的「中华民国」与赖清德的「中华民国」何异？这种不遵循宪法追求国家统一的模糊态度，「华独」与「台独」何异？一样的亲美、媚日，国民党与民进党何异？朱立伦阐述了中华民国的脊梁，想请问，你领导的中国国民党脊梁是什么？（作者为资深媒体人）