抓何博文低级错误！黄扬明曝「这时间」公布结果：林智坚第二

民进党新北市党部主委、立委参选人何博文。（资料照片）

民进党新北市党部主委、立委参选人何博文淡大硕士论文爆发抄袭争议，媒体人黄扬明指出，何博文论文抄的乱七八糟，犯下多个低级错误，连国家图书馆的名称都照抄1993年论文写的「国立中央图书馆」、就读淡江大学文献资料来源却写文化大学的图书室，学伦会一看就会认定是抄袭，且很可能会在立委参选登记、最迟也会在选前公布结果，届时民进党主席赖清德若还全党瞎挺，就会跟去年前新竹市长林智坚一样。

黄扬明今(2日)在政论节目《周末大爆卦》表示，何博文不只是抄论文，还抄得乱七八糟，犯下很低级的错误，何博文是2004年在淡大大陆所的硕士生，但论文中却写文献资料来源包括「文化大学大陆研究所的图书室」，因为他抄的就是文化大陆所的学生1993年6月写的论文，被抄的论文资料搜集以图书馆为主，包括「国立中央图书馆」，但国图在1996年就改名为「国家图书馆」，何博文2004年写的论文却还是写「国立中央图书馆」，非常低级，硕士生怎么可能不知道国图的名称，何况当时何博文还是记者，做为记者连查证、抓错的能力都没有，你写甚么论文，「你在那边鬼扯，这就是抄袭的铁证，这两段完全一模一样的内容，连研究方法都抄别人，还有甚么不抄？」

黄扬明表示，何博文的这些错误跟前新竹市长林智坚「连错字都照抄」一样，连把图书室名称从文化改成淡江都没有，一字不改全不照抄，证明何就是根本不及格的硕士。这种错误老师一看就会认定是抄袭，相似度1%也是抄袭，更何况论文中还有很多明显抄袭处，

黄扬明认为，民进党轻忽这件事的严重程度，大部分大学学伦会的规定是收到检举3个月内要做出认定、公布结果，现在是9月初，立委登记参选是11月20日那一周，很有可能在登记前就有结果，就算淡大拖过登记，选前一定会公布结果，届时何博文若被认定抄袭，赖清德还要全党瞎挺，这起案子就会变成像去年林智坚一样。黄也嘲笑说，何博文现在回应的模式就很「涌言会」派系，跟绿委王定宇坚称自己是租房不是外遇一样，果然是系出同门。