【專家之眼】三黨不過半 藍白綠的新三國演義

2024总统暨立委大选，不少选民透过分裂投票，表达对总统候选人、政党理念的认同、期待。本报资料照

这次的选举结果，不像先前几次意外不断的选前之夜，头一回民众得以相对客观且安心的方式，来透过分裂投票的自由意志，对总统候选人、政党理念的认同、期待，与在区域立委人选的过往表现，来评价论功的投下神圣一票。

首先，年轻世代参与的积极性，在选前的社媒对抗与造势现场，都能感受到；但整体投票率则不如亡国感充斥的2020大选，也是不争的事实。大选的结果，包括时代力量、亲民党、台湾基进等小党选民，部分政党票更流失到民众党，因此未能获得政党补助金，遑论是不分区的席次。

反观，民众党得票数则成长一倍以上，不分区的席次也从五席，增加到八席；更在小党选民的集中选票之下，就国民党与民进党的两党加总，也从原本的99席，回升到2016年的103席。

其次，过去以来的选票游移，能逐次甩开族群动员与蓝、绿在派系分裂之后，贴上副品牌的派系公开对决；这一回，则有着风云际会的大扭转，让地方性的草根人物，与青年世代从未知的徬徨到苦闷、愤慨，一一有得到抒发。

诚然在单一选区的设计下，非蓝即绿、非绿即蓝，国民党顺势从38席，一跃回到52席；民进党则从2016的68席、2020的61席，回落到51席。如今两党在立法院内势均力敌，让扮演反对党的力不从心，再无从有轻言退让的借口。

再则，值得玩味的是，国民党不分区的政党票，高于总统得票数；而民进党、民众党，其政党票数则低于总统得票。就这次选举所出现的分裂投票，因为少了选前之夜的激情操作，让选民有非常冷静的思索空间，能够根据个人判断与公共理性，再没有被迫含泪投票的压力。

就以新竹县的选票走向为例，无论区域立委或是不分区，国民党总统候选人的得票都低于立委，约及立委得票的七成五水准；反观民进党，总统得票则高于其区域立委得票。而在泛绿政党加总取得约17万的选票当中，其中的四成五投给民进党的立委候选人；五成五，则是投给其他的泛绿政党。

而国民党立委得票数，接近16万；则有七成五投给同党籍的候选人。至于，民众党在新竹县的总统得票，12万余票，推估其中的三分之一，是来自国民党的立委得票，另外的三分之二，则是来自泛绿阵营的得票。

最后，庆幸的是，青年世代的徬徨与苦闷，在得以有分裂投票的机缘之下，暂时能得到纾解；毕竟，根据上述新竹县的投票行为来看，侯、柯配即使在桃竹苗地区，只怕也不被泛绿选民所能接受的。

就泛绿阵营的角度来看，打从2016大选开启的小英旋风，以及柯P顺利完成其连任，2018年的台北市长之后，风起云涌的新兴政党，包括了由柯P领军的民众党。更在2020大选年间，开始鼓励新世代的自主发展，以便能取得来自友党的关系，以达成跨世代之间的权力分配与政党制衡。

其后，泛绿阵营内的诡谲变异下，诸如范云女士以第三势力的党主席身分，转任民进党不分区代表；以及太阳花学运领袖转任民进党的副秘书长，领薪9万的种种传言。终而有迄今仍众说纷纭、功过难定，所谓蓝、白合的纷扰风波。

遗憾的是，当青年世代以分裂投票完成其跨党派出击，其实隐藏有诸多的期待与民气展现！但即使在选举风潮渐次褪去之际，却依然没得到主要党派的正视与直接回应；遑论是持续对话与做成精准解读的意愿了。

走笔至此，不禁令人扼腕三叹。

延伸阅读