姊逝遗产欲给相依为命妹妹！离家改嫁母突出现...说她要全拿

▲母外遇改嫁、父早逝，小姊妹2人相依为命。（示意图／取自免费图库Pixabay）

图文／CTWANT

小瑛上个月来遗嘱协会做法律咨询，她的故事有点坎坷，也令人感伤。

她父母亲在她很小的时候就离婚了，当年她母亲外遇，所以母亲不要小孩，不要财产，毅然的选择跟了另一个男人，而母亲离开家庭后，就再也没有和小瑛一家人联系过，母亲这个概念对她来说，是陌生的，遥远的。

也因此，小瑛和姊姊二人从小是跟着父亲长大的，她父亲在一家工厂上班，钱赚得虽不多，但是个好爸爸，只可惜爸爸也在她国中时就因意外过世了，所以小瑛的姊姊从高中起就开始读夜间部，白天打工，晚上上课，一人身兼父职母职，照顾小瑛长大。

小瑛知道姊姊对自己的付出，因此对姊姊也是非常尊敬，因为在小瑛心中，这位姊姊就等于是自己的爸爸和妈妈一样，两人感情一直很好，到了小瑛出社会之后，两人的感情都还是很好。

小瑛的姊姊为了照顾小瑛，牺牲很多，一直未婚，但命运弄人，小瑛姊姊一年多前就检出第四期肺腺癌，医生告诉她们姊妹，时间最多仅有半年，七个月之后，小瑛姊姊就过世了。

小瑛姊姊过世前，有和小瑛谈到遗产的问题，不过小瑛姊姊那时候认为，她在世上只有小瑛一个亲人，她或许已经忘记自己还有一个母亲，又或是不确定自己的母亲还活在世上，所以也没想太多，也没有立遗嘱，姊姊很单纯的认为她将来的遗产应该都是小瑛的，所以最后在没有立遗嘱的状况下离世了。

小瑛没想到不久之后，她这位从小就抛弃她们的母亲，不知从何处知道这个消息，居然出现了，而且母亲表明是小瑛姊姊的合法继承人，要求将姊姊的遗产全部交给她。

小瑛完全不能接受眼前这位陌生人，是从小就抛弃她们姊妹的母亲，这个从来没有尽过一天扶养义务的母亲，居然可以继承姊姊的遗产，而且继承顺位还优先在她之前。

听了小瑛的故事之后，我很为她难过，但若依据台湾现行的法律，恐怕难以为小瑛找到正义，但透过她的案例，希望能让更多人了解遇到类似状况的处理方法。

首先，她的母亲是否为继承人呢？

这点答案是肯定的。

因为依民法第1138条之规定，在血亲继承人的顺位部分，父母的继承顺位是优先于兄弟姊妹。

也就是说，因小瑛姊姊无子女，所以当小瑛的母亲还在世时，小瑛姊姊遗产的继承人就是母亲，小瑛和姊姊两人当时未确认母亲是否仍在世，这一点可以说是错误的第一步。

那么小瑛的母亲没有尽到母亲的照顾责任，是否会影响她的继承权呢？

这是个值得深思讨论的话题。

首先，台湾法令并未明文规定，未尽扶养义务的父母或是子女是否会影响其继承权，因此他们的继承权原则上并不会受影响。

但这一点，在中国大陆的继承法却有一条规定，就是「有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分」。

因此，如果小瑛的事情是发生在中国大陆，那么小瑛只要证明母亲并未尽扶养义务，那母亲就不可以要求继承。

从合理性来看，不论是父母对子女或是子女对父母，既然生前不尽扶养义务，等对方过世之后却可以跳出来主张继承，的确是不合理，因此中国大陆的立法可以当作我们修法的参考。

但在修法之前，如果有类似情形的人，要如何破解这种状况呢？

答案是预立遗嘱，并用遗嘱剥夺对方的继承权。

虽然剥夺继承，法律上未规定一定要用遗嘱，但因为遗嘱的做成有严格规定，容易举证，所以建议有小瑛姊姊这种状况的人，可以利用遗嘱方式，并在遗嘱中叙明事实，以对方未尽扶养义务，已属「重大虐待」为由，剥夺其继承权，这在台湾法院是允许的（最高法院74年度台上字第1870号民判）。

不过，是否可以剥夺继承权，也并非由被继承人说了算，或许当年小瑛的母亲离家是有不得已的苦衷，因此最终是否可以剥夺继承权，常须由法院判决确认，为了预防日后剥夺继承权诉讼失败风险，因此建议最好在遗嘱中另预先记载，如无法剥夺时，则仅给予最低特留分，然后将其余财产保留给自己想要照顾的人，这种遗嘱记载方式，才是最保险的作法。

以本案为例，若小瑛的姊姊当时有预立遗嘱，且有像上面所说的记载，万一法院认定母亲的继承权还在，那么最坏的结果，也只是仅需要给母亲特留分而已，而不是遗产的全部。

望着失望难过的小瑛，我也爱莫能助，如果她和姊姊能早一点来协会寻求帮助，或许结局就不一样了。

祝福小瑛，希望她早日振作重新出发，在天堂的姊姊一定也是这样期待着。

台湾遗嘱协会为公益性团体，每月定期开设「预立一份幸福遗嘱」课程，免费教导民众正确预立遗嘱，欢迎踊跃报名，出席者并赠送遗嘱精美套组一份。

113年11月份课程报名时间：11月1日中午12点开放报名

报名请上台湾遗嘱协会官网

延伸阅读▸ 康芮发威「暴雨快炸穿铁皮屋」！台北人吓坏狂喊：台风假放对了▸ 课堂上要「女同学给男同学乳房检查」　教授被拒！竟当众解开女学生内衣▸ 未婚老师请喝茶1周后突展开地下恋　她疑自己中「爱情蛊」