总统败选先检讨黄复兴？

（图／本报系资料照）

中国国民党败选，迄今没有完整的检讨报告。怪东怪西，怪民众党的柯文哲、怪蓝白不合，怪挡不住民进党的国家机器。国民党中央自己没有问题？现在答案出来了，党中央拿黄复兴开刀做为问题的答卷。

但是，黄复兴却是国民党内最忠诚，最团结，最有战斗力的部队。黄复兴不同于民进党的新潮流，他们不是国民党内的权力分配者，也非竞逐者，他们永远的角色就是忠于国民党。不论是4年前的韩国瑜，今年的侯友宜，在党的一声令下，即使含泪含血也支持党的候选人。

民进党砍军公教，为的是想破中华民国与中国国民党的最坚定力量。如今国民党中央也砍掉这群对国家、对国民党最忠勇的黄复兴？民进党当然会拍手叫好，但面对这样一个几乎是党中央的禁卫队，党中央为何要去之而后快？

看看历史，宋高宗为何要除掉岳飞？宋高宗希望向金求和，但岳飞却想踏破贺兰山缺。不是因为岳飞不勇，而是因不除岳飞，如何向金示好？如何让满朝了解到朝廷的既定路线。

国民党败选后说要检讨两岸论述。要检讨什么？是太亲中，还是不够亲美？是因为国民党对「中国」还不够强硬？是因为不能够跟「中国」彻底切割？黄复兴的存在是否就是造成国民党不能彻底跟「中国」切割的最主要原因？于是党中央就直接对黄复兴开刀了。舍弃了黄复兴，不就等于向美国与民进党昭示，朱立伦的党中央不再需要「炎黄子孙」与「复兴中华」的自我认同与两岸论述了。

如果不是这样的逻辑，那么又如何能够理解，在根本还没有一份完整的败选检讨报告之前，就要急着裁撤黄复兴呢？于是我们是不是该问，裁撤黄复兴之后，国民党下一步想做什么？是准备对党名中的「中国」两字开刀了吗？

裁撤黄复兴不能简单理解为裁撤一个单位，也不能理解为这是一种改革，这是路线问题，是国民党将何去何从的问题。

显然朱立伦已经做出选择，他已经决定把国民党更进一步带向与民进党竞逐谁比较更「亲美远中」的路线，裁撤黄复兴只是对这条路线「祭旗」性质的动作，就像宋高宗杀岳飞以向金兀术示好一样。

然则这么大的动作，这个涉及整个国民党何去何从的大问题，居然可以在国民党的败选检讨还没出炉之前，就由党中央少数人专断独行进行吗？如果这不是党中央独裁？什么叫做独裁？

这个时刻，我们是否应该要求，在国民党败选检讨出炉之前，所有处分都应该停止？所有既成的处分均属无效？

我谨以一介党员的身份在此提议，请先给我们所有党员同志一份可昭大信的败选检讨报告，这份检讨报告就应该以对国民党路线问题的检讨破题。在这份报告出炉之前，所有党对组织的处分均属无效，均应暂停。

如果有人不此之图，而想运用职位来贯彻他个人的路线，这不是民主政党应有的作为。当国民党最忠贞的党员组织已被裁撤，当国民党的路线正在往「亲美远中」方向前行，这是正蓝的国民党员能够容忍的吗？

败选应先检讨党中央还是黄复兴？国民党未来两岸论述是什么？请党中央及党员先回答这个问题。（作者为孙文学校总校长）