4大公投来势汹汹 民进党会如何出招 林浊水分析内幕曝结局

民进党会如何出招应对8月将要进行的公投案？林浊水对此进行分析。(本报系资料照片)

反莱猪等4项公投于8月登场，民进党也正在筹划应对方案。前民进党立委林浊水指出，民进党内部正在商讨是否也要提出公投对案应对，但他发现有些提案的内容、立场很奇怪，而林浊水也给出结论，若要提出对案反制，除非提出「请支持三接」，否则就会变成逃避对决，模糊焦点，虽然动作很大，但气势很弱。

林浊水今(29日)在脸书上发文表示，针对公投绑大选、重启核四、反莱猪和珍爱藻礁4项公投案，现在民进党和蔡政府正争议要不要提公投对案，若不提对案，焦点反而简单淸楚，属直球对决，虽有风险但是容易说明白，至于对案的目的是模糊或转移焦点吗？他认为这比较奇怪。

林浊水指出，有时模糊转移焦点也可能是好策略，但怎样拟内容却是很大的挑战，要提的不妨把对案的内容先给大家看，说不定大家眼睛一亮，争议就马上停止了，否则争了半天，就算争赢了却提不出好案，就变成坏事。

林浊水也在另一篇贴文中提到，民进党内讨论如何应对公投案，主张提出对案的一派给出的理由是，提案是正面迎战，才能清楚论述执政党的能源主张；认为不需要提案的理由则是，若提案就会和公民团体、年轻人形成对决。

至于什么是对案？林浊水透露，谈到的有「反核VS.拥核」案、「国际市场VS.中国大陆市场」案，但这两案都避开了具体个案，哪里是正面迎战？又怎会和公民团体对决？「双方立场都很怪，双方愈放话，民众愈糊涂，若要提案对决岂不是该提『请支持三接』才对？」

林浊水分析，像人家提案罢免陈柏惟，难道要提对案「食安VS.拚经济」予以「直球」对决？若要提对案应该是要提反罢免才对，但是这样提很奇怪。对此，他的结论是，提对案除非提「请支持三接」，否则反而是逃避对决，打模糊焦点战，动作很大但气势颇弱。