4大學短報招生名額怎麼懲處？ 決策者最多恐遭罰150萬

文化大学一名教授向本报投诉，指校方未如实将繁星推荐、申请入学等招生管道缺额，回流至分发入学。校方仅表示：「谢谢对于本校的关心，将迳向主管机关说明。」本报资料照片

文化、大叶、真理、佛光大学等四校遭认定短报招生名额，借此降低缺额率。教育团体呼吁，教育部认定学校招生违规，评估将依私校法第八十条裁罚决策者个人卅万至一百五十万罚锾，且裁罚个人才能以儆效尤。

真理、佛光两校校长日前已请辞或遭董事会撤职，但教育部表示，会作为调减次一学年招生名额总量，以及调整繁星推荐、申请入学招生名额比率参据，再依情节轻重扣减大学补助经费和私校奖补助款，并严惩相关人员。

全教总法务中心执行长林金财表示，该案届时将送私校咨询会讨论惩处，评估将依私校法第八十条，裁罚决策者如董事会、校长个人卅万至一百五万罚锾。该案遭认定违反招生影响公平性，如先前北市东山高中超收一百多位学生，也是裁罚决策者校长等人约五十万。

林金财也谈到，「扣减名额是最差的。」私校本来就因少子化招不满学生，扣减的名额可能刚好就是学校正想寄存的名额数，没有意义。如果主管机关想遏止短报名额的歪风，裁罚决策者且罚得高，才有效果。

日前教育部长郑英耀指出，佛光和真理是累犯，文化、大叶则是初犯，会依情节轻重给予不同惩处。但私校知情人士表示，行政罚法可评估当事人财力、知法与否等状况减轻裁罚，可减轻至罚锾最低额度三分之一。评估部长的话有弦外之音，意思是私校咨询会对初犯学校可有「讨论空间」，可能轻轻放下、点到为止。

高教工会理事长周平则谈到，扣减奖补助款非理想做法，如果因扣减奖补助款学校因此降低办学品质，届时受害的恐是学生。

周平也指出，虽然两校校长已去职，但如文大校长拖沓已久才承认有疏失，又称自己对招生有贡献，校内招生单位至处级以上主管都有责任，教育部应该确实课责决策者。