5岁女童遭继外公性侵 妈妈气炸了要他赔300万

5岁女童遭继外公非礼。（示意图、与本案无关／AI生成）

台东5岁小女童小花（化名）跟外婆同住，却遭继外祖父阿德（化名），分别于住家、某学校操场周围树丛中，及自用小货车上性侵，但阿德始终不认罪，最终被判刑13年，小花的妈妈因此提出损害赔偿，要求阿德赔偿他与小花各150万元，法院审理后，认求偿有理，应予准许。

原告主张，阿德为小花外祖母之再婚配偶，为小花之继外祖父，阿德明知小花为未满7岁之幼童，性观念未臻成熟，并无完全之性自主同意能力，分别在其居所内、某学校操场周围树丛中，及自用小货车上，违反小花之意愿，以其生殖器摩擦插入小花生殖器内之方式，以此方式对小花强制性交各1次（共3次），遭法院判决，各处有期徒刑8年4月，应执行有期徒刑13年。

小花母认为，阿德已严重侵害小花身体权、贞操权及性自主权，致小花身心受有重大伤害，原告小花母为小花之法定代理人，因阿德对小花之侵害，造成小花母身分权、监督权等基于父母子女关系之身分法益受严重侵害，且情节重大，爰依侵权行为损害赔偿请求被告应分别给付原告小花及其母亲各150万元。

阿德则辩称：我没有做那些妨害小花性自主的事，我认为不应该赔偿原告等语。

法官审酌，被告为逞一己私欲，对年幼之小花为妨害性自主之侵权行为，致小花身心受创甚钜，且案发时小花仅系5余岁之儿童，尚在母亲保护教养之中，其智识未熟，对被告无防卫心，因而遭被告以上开手段不法侵害，致小花身心受创，难谓小花母对未成年子女保护教养之身分法益未受不法侵害、且无情节重大之情事，则原告分别请求被告赔偿精神慰抚金，核与上开规定，并无不合。复参酌被告案发后始终否认有对小花强制性交，毫无悔意等一切情状，认小花及其母亲分别请求被告给付150万元，应属适当，为有理由。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。