7／29股东会争议再掀波澜 新光三越股东 连署召开股临会

新光三越争议一览

新光三越股东会争议余波荡漾，宏泰、新光乐活、新光育乐等股东代表共同连署并在5日发函新光三越董事会及董事长村上英之，依《公司法》第173条要求新光三越召开股东临时会，若15日内新光三越董事会没有动作，将依法向主管机关提出「自行召集股东临时会」申请。

对此，新光三越主管指出，一旦收到会进行评估，一切依法行事。

台日共治的新光三越虽未公开发行，但7月29日股东会因股东提出多项议案而掀波澜，当时股东蔡国栋临时动议提出尽速IPO、修章程恢复常董制、持股较多台湾籍股东出任董事长、处分大陆资产止血等，新光三越副总吴昕昌当场回复目前IPO、修章程都在讨论进行，所有时程、修章与董事结构调整均依法在董事会讨论过，但上市日期确实还未决定。

当天的提案发言人蔡国栋6日坦言，有其他股东连署并发函新光三越董事会与村上英之，要求依法召开股东临时会。他说，股东依法提出的临时动议，会议主席，「不可以吃案！」

蔡国栋回溯当天现场指出，如果连股东提出的临时动议都能够吃掉的话，股东会的程序是违法的，「这是我当一个股东所不能接受的。」他说，发言的股东，依照程序提出临时动议，并要求表决，这是股东最基本的要求，也是会议主席应有的责任。

蔡国栋说，股东依程序提出的临时动议，会议主席却不依规则征询现场附议及讨论、表决，就以拍手方式结束股东会，「这是吃我的案！」

蔡国栋指出，他不能接受被吃案，因此有其他股东共同连署并在8月5日发函新光三越董事会及村上英之，要求依程序处理他在29日提出的四项提案，如果董事会在15日内没有动作，连署股东可依法向主管机关提出「自行召集股东临时会」申请。

蔡国栋在7月29日提出的四项提案为：一是修公司章程，恢复常董制，二是尽速规划新光三越挂牌上市，三是由持股较多的台湾籍股东出任董事长，以落实在地化经营，四是处分大陆资产，减少亏损。

而依据《公司法》173条，连署股东的股权达到3％，可提出召开股东会的要求，同时，被要求召开股东会的公司，在文到15日内没有作为，连署股东可自行召集股东临时会。