爱上豆浆店的女员工 他狂传讯「想看您久一点」下场惨了

林姓男子因爱慕的豆浆店女员工，狂发简讯「今天眼睛很大」、「想您」等，并传送爱心贴图给她，她向警方报案后，市政府认定林成立性骚扰案（非本案当事人，示意图，达志影像）

林姓男子因爱慕的豆浆店女员工，狂发简讯「今天眼睛很大」、「想您」等，并传送爱心贴图给她，她向警方报案后，市政府认定林成立性骚扰案件，他不服提告，台北高等行政法院认为市府处分没有违误，判他败诉，他不服提上诉，最高行政法院裁定驳回确定。

被害人2021年日向警方提出性骚扰申诉，主张她在豆浆店工作，林男是该店常客，用餐时常盯着她，并在其上班途中等候，且于2019年8月14日至2020年8月14日期间，常传送简讯文字与贴图骚扰她，她曾当面告知请林男别再传简讯骚扰，但他仍持续传送。

这些简讯文字包括「想多看您、多聊聊，您有空再联络。」、「找个有空时段，想看您久一点！」、「雨下得很大，辛苦你了……想您！」、「今天眼睛很大、很漂亮！」、「想约您出去」及爱心贴图等。

市政府认为林男的简讯内容不仅以文字表达追求意思，更有传送男女嘟嘴作势亲吻、中间含有爱心之贴图，甚至连续5至6日之频率传送爱心贴图，依常情判断，简讯之文字、爱心贴图，实已含有追求意味，而应属与性或性别有关行为，认定性骚扰事件成立。

林男不服提告，台北高等行政法院认为，林男传送简讯之次数甚多、期间长达约1年，双方当事人之关系仅为单纯店员与顾客关系，并非熟识，市府判断认定林所为已使女店员感受被冒犯及不舒服，属性骚扰之行为，认事用法并无违误，判决驳回林的诉讼。

林不服提上诉，最高行政法院维持原审判决，认定林男所为已使被害人感受被冒犯及不舒服，属对她实施性骚扰之行为，符合性骚扰防治法第2条第2款「性骚扰」之构成要件，认事用法并无违误，驳回林的诉讼，全案确定。