安检过度？胡锡进：加码投入安检与保安不合时宜

图为浙江湖州高铁站入口的安检处。（陈冠宇摄）

进出大陆的许多公共场合，无论是机场、火车站、地铁站、高速公路，甚至是部分博物馆、图书馆和景区，安检都必不可少。大陆《环球时报》前总编辑胡锡进27日表示，城市里的安检过度普及，是巨大的资源浪费。他还说，安检、保安队伍的逆势扩充以及各机构对安全的加码投入是不合时宜的；实际安全收益与巨大付出也不成比例。

胡锡进在微博的文章中首先指出，「我们城市里的安检过度普及了」，除了机场安检肯定是全球最严的之一，中国火车站、地铁站都设安检。另外保安也很多，很多城市的公交车上有安全员。还有，中国城市里的隔离栅栏特别多，有些广场进出要刷身份证，进入一些大学要登记，甚至要预约。

胡锡进接着说，这是非常巨大的资源浪费。在社会面越来越安全的情况下，安检、保安队伍的逆势扩充以及各机构对安全的加码投入是不合时宜的。他直言，在公共交通领域普遍设置安检的确会增加一些人的安全感，也会有部分人乐见安检在地铁等交通线上的普及，但是这当中的实际安全收益与巨大付出是不成比例的，安检过度增多也加剧了一些城市地铁的亏损。

胡锡进指出，中国的坏人显然不能说比世界绝大多地方更多，更不能说中国的社会治安更差；而在一个相对安全的社会里大动干戈编织更多起到心理安慰的安检网，「它的效果难免会有些畸形」。

有人说，多搞安检，四处设卡，能够促进就业。但胡锡进认为，如果有哪个地方真这么想，无疑走的是「就业邪路」。

胡锡进直指，恐怕还是「怕出事」、「怕担责」的心理过度蔓延发酵使然，形成了各地社会安全领域从众、攀比和莫名其妙的形式主义规范。

他建议，应进行专项整治，把没必要的安检和保安多撤些，把城市里过多设置的栅栏也尽量拆除，把很多场所的预约制能取消也取消了。「我们的社会需要有必要的承受力，追求绝对安全反而会把社会的免疫力破坏了，使集体心理变得脆弱，这对国家从长远看一点好处都没有。」