奥运射箭银牌卷采购弊案 陈诗园判「无罪」！

国立体育大学射箭队总教练陈诗园（右）曾在雅典奥运夺下射箭男团银牌，但他2018年办理「射箭器材及耗材」采购案时，涉嫌指示承办人泄漏标案讯息给业者。（本报资料照片，陈信翰摄）

国立体育大学射箭队总教练陈诗园曾在雅典奥运夺下射箭男团银牌，但检方起诉他在2018年办理「射箭器材及耗材」采购案时，涉嫌指示承办人泄漏标案讯息给业者，还让业者以库存品、不合规格的器材蒙混过关，台湾高等法院驳回检方上诉，判决无罪。检可上诉。

检察官起诉，陈诗园是国立体育大学副教授级专业人员兼射箭队总教练，蓝巧如是体育大学射箭队教练兼采购承办人，张简胜裕是神射手体育用品社负责人，因体育大学射箭队2018年9月间，接受教育部体育署经费补助，办理当年度「射箭器材及耗材」采购案，采公开招标及最低标决标方式。

检方指控，陈诗园、蓝巧如在标案上网公告前，以LINE通讯软体将标案规格文件泄漏予张简胜裕，使其于本案公告招标前即得提前估价及备标，神射手体育用品社于第2次开标时，以85万元顺利得标，履约阶段，因采购之部分商品进口迟延，神射手体育用品社无法顺利交货。

陈诗园、蓝巧如、张简胜裕为完成验收，避免后续逾期违约金之计罚，在验收当天，由张简胜裕另以库存旧品或不符采购契约规格之货样交货，并由陈诗园、蓝巧如在验收现场清点货样予以验收完成，使张简胜裕获取免缴逾期违约金1万3001元之不法利益。

一审桃园地院将陈等人判决无罪，检提上诉，二审高院认为体育大学函复「本购置射箭器材案符合采购程序，器材品项及数量符合规范，且使用上并无缺失，本校查无受害」，再加上无其他积极证据足资认定被告等确有检察官所指犯行，驳回检方上诉，判决无罪。可上诉。