八旬父亲再婚后，以不孝为名起诉女儿要求退还房产……

已经赠与给儿女的房屋，还能要回来吗？上海一位老人，再婚之后，将自己的女儿起诉至法院，以其未履行赡养义务为由，要求撤销其此前赠与的房屋。对于父亲的指控，女儿感到万般无奈，她表示，自己一直在按时支付赡养费，关心父亲的生活状况，从未有过不履行赡养义务的行动或想法。父亲起诉女儿要求退还房产

李老和原配妻子文阿婆（化名）育有一双儿女——李大哥以及李阿妹。2013年，文阿婆去世。3年后，李老再婚。

李老再婚后，李家儿女和李老再婚妻子的矛盾日益突出。李阿妹说，母亲去世后，自己和哥哥的女儿每周都会去父亲家探望两次，帮助父亲收拾家务，粉刷墙壁，更换家具。但是，父亲却隐瞒自己再婚的事实，直到再婚一年多后才告诉了家里人。

不仅如此，李阿妹为了照顾留学中的女儿和侄女去国外生活期间， 无论怎么打父亲的电话，父亲都不接。如果打给父亲的再婚妻子，就会遭到谩骂和指责。双方沟通陷入僵局。

然而，在李老看来，故事却是另外的样子。李老说，自2018年起，女儿李阿妹就再未探望过他，彻底断绝了和李老的一切关系，更别提向李老支付赡养费了。

如今，李老已经80岁了，患有脑梗、耳疾等多种慢性疾病，医生建议住院治疗，但李老却因无法支付医疗费，而只能选择保守吃药治疗。

因此，李老起诉女儿，要求撤回此前赠与女儿的50%房屋产权。李老说，这笔赠与原本是附有赡养义务的赠与，系通过赠与房产的形式换取女儿养老送终，目的是获得更多照顾，安详晚年。

如今，李阿妹远在海外，并未履行赡养义务，致使李老的赠与目的落空，老年生活无人照料。因此，李老希望法院判决，撤销该赠与行为，保障李老的生存权益，让李老老有所依。

对于李老的指责，李阿妹辩驳说，事情完全不是父亲描述的那个样子。

李阿妹是为了照顾女儿和侄女才出了国。这几年未能回国，是受大环境影响所致，并非其自己不想回来。李阿妹在海外期间，一直委托自己的哥哥，也就是李老的儿子，对爸爸进行赡养，并支付赡养费用。

李老起诉要求撤回赠与的房产 ，实际是李阿妹为了父亲老有所依，和父亲共同出资，购买的房产。

2018年，李老和李阿妹办理了《增减房地产共有人协议书》，将房屋产权关系变更至李阿妹一人名下。但李阿妹也向法院提交了书面材料，承诺该房屋将始终供父亲居住养老使用，直至父亲百年。李阿妹认为，自己从未有过不赡养李老的行为或想法。

法院：未有证据证明存在可撤销赠与情形

上海法院指出，本案的争议焦点，在于是否存在法定可撤销赠与的情形。

根据法律规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。

本案中，李老陈述与女儿李阿妹之间关系紧张，李阿妹对其未尽赡养义务，故应当依据法律撤销赠与行为。

经查，李老与李阿妹之间确实存在家庭矛盾，且李阿妹目前因子女读书问题，未陪伴在李老身边。但是，并不能依据以上情况，就认定李阿妹未履行赡养义务。

尽管未陪伴在李老身边，但李阿妹已经委托其哥哥，代为照顾李老。同时，李阿妹同意李老居住在其名下的房屋之中，也一直在向李老支付赡养费。

以上种种举动足以证明，李阿妹履行了赡养义务。目前，未有证据证明，李阿妹存在法定可撤销赠与的情形。因此，对于李老要求法院判决撤销赠与的诉讼请求，法院未予支持。本案经二审维持原判。（本文所涉人名均为化名）